2010年11月中旬至2013年3月1日期间，被告人吴某假冒“胡陆发”，并虚构发生交通事故需赔偿、承接工程需要资金等为由，骗取被害人顾某甲的信任后，先后14次骗取被害人顾某甲共计现金148000余元。

为证明公诉机关当庭宣读和出示了被害人顾某甲的陈述、证人尤某、顾某乙、顾某丙、蒋某的证言、借条复印件、银行交易明细、案发经过、辨认笔录等证据材料以及被告人吴某的供述。认定被告人吴某的行为已构成诈骗罪，提请依据《刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。

庭审中，被告人吴某承认其诈骗被害人顾某甲5万余元的事实，其余均予以否认。辩护人提出，除被告人吴某自认的诈骗数额外，其余指控被告人吴某诈骗顾某甲9万余元证据不足。

2010年起，被告人吴某与被害人顾某甲认识，被告人吴某相继以发生交通事故需赔偿、承接工程需要资金、生病等理由，骗取被害人顾某甲信任后，于2010年11月至2013年3月间，先后多次骗取被害人顾某甲现金共计126000余元。上述赃款被告人吴某全部用于个人挥霍。

认定上述事实的证据有：律师

被害人顾某甲的陈述及辨认笔录证实，吴说自己能接到工程、是工地负责人，其信以为真，二人关系就比较好，后吴以发生交通事故、承接工程、生病为由开始向其骗钱，吴某已向其骗取钱款5万余元，其中32000元是其向妹妹顾某乙借取，后因吴不还钱，双方至奉贤公安机关奉城派出所调解，吴某出具金额为5万元的借条1张，当日派出所出来吴某又向其借款4000元；关于32000元的借款事实，亦有证人顾某乙的证言证实；关于被告人吴某诈骗顾某甲钱款共计54000元的事实，被告人吴某在侦查机关的多次供述和庭审中亦供认已欠被害人吴某5万余元，并在奉城派出所出具借条1份，当日派出所出来后其又向吴某借款4000元。

被害人顾某甲的陈述还证实，吴某继续以上述理由向其骗取钱款8万余元，其中2万元是自己从银行领取后给吴某的，4万元是其从弟弟顾某丙处借了给吴某的，还证实吴某曾经还给其2000元。上述关于4万元的借款另有证人顾某丙的证言相证实。

证人尤某的证言证实，吴某曾向其借款现金4000元，说是做工程的朋友发生交通事故赔偿用。

证人蒋某的证言证实，吴某在其处曾做临时工，因工作“吊二榔当”，被其开除，顾某甲曾至其处寻找吴某，顾某甲告诉其吴某骗了顾很多钱；还证实吴某到处在外面骗钱，有时以工程名义，有时以生病理由，都被其拆穿，吴骗到钱后就是赌博、搓麻将等挥霍。

借条证实，吴某向顾某甲出具签名为“胡陆发”、借款金额共计20万元的借条两张。银行交易明细清单证实，顾某甲的部分被骗钱款系从银行领取后交给吴某。被告人吴某在公安机关的多次供述和亲笔书写的悔过书证实，被告人吴某曾多次骗取被害人顾某甲钱款十几万元。

被告人吴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱款，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人吴某辩解只骗得被害人顾某甲5万余元、辩护人提出指控吴某诈骗14万余元证据不足的辩解辩护意见。

经查证后认为，证实被告人吴某诈骗被害人钱财12万6千余元的事实，不仅有被告人的多次供述和亲笔书写，且有被害人的多次陈述，另有多名证人证言、银行取款凭证、借条相佐证，故对被告人及辩护人的辩解辩护意见，不予采纳。

确保公民的财产权利不受侵犯，依照《刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。被告人吴某退赔被害人顾某甲经济损失十二万六千元。（2014）奉刑初字第1011号