被告人李B伙同被告人陈R，采用由被告人李B伪造俞某的身份证及房产信息、再由被告人陈R冒名俞某向被害人贺某借款的方法，从被害人贺某处骗得238，000元。

被告人陈R利用伪造的俞某身份证及房产信息，再次单独冒名俞某向被害人贺某借款，并从被害人贺某处骗得68,000元。嗣后，被告人陈R归还贺某借款15,000元。另查明，被告人陈R在家属的帮助下向退出了赃款53,000元。

被告人李B、陈R在开庭审理过程中均无异议，且有被害人贺某的陈述及辨认笔录、手机截屏，证人贾某、孙某、俞某的证言及相关中国农业银行转帐凭证、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，假身份证照片、被告人陈R的身份证照片、房地产权证、俞某的身份证复印件、房地产登记簿，相关借条，抓获经过，刑事附带民事判决书及释放证明书等证据。

被告人李B伙同被告人陈R以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款，数额巨大，且被告人陈R还单独采用上述相同方法，骗取他人钱款，数额较大，两被告人的行为均已构成诈骗罪。

被告人李B曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人李B在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈R在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法减轻处罚。律师

被告人李B到案后供述了自己的基本犯罪事实，后虽有所反复，但其当庭又作了如实供述，且表示认罪服法，故采纳公诉机关的当庭公诉意见，认定被告人李B具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人陈R到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。

被告人陈R当庭认罪态度较好，且通过家属的帮助退出了赃款53，000元，可酌情从轻处罚，但被告人陈R的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人所提的该辩护意见，不予采纳。

现根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李B犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金一万元。被告人陈R犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。被告人陈R退缴在案的赃款五万三千元发还被害人贺某。责令被告人李B、陈R退赔被害人贺某二十三万八千元。（2014）松刑初字第1043号