瓮G对于骗取被害人张某的钱款无异议，但以什么理由骗取被害人朱某的钱款已记不清楚了。

瓮G通过互联网认识了被害人朱某。同年11月，瓮G以购买汽车为由向被害人朱某借款，从而骗取被害人朱某16，000元。嗣后，瓮G销声匿迹。

瓮G通过QQ认识了被害人张某。瓮G以在云南投资做生意需资金为由向被害人张某借款，从而骗取被害人张某10，000元。

公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，被害人朱某、张某的陈述及辨认笔录，证人蒋某的证言，转账凭证及交易流水，刑事判决书和释放证明书，户籍证明和案发及抓获经过等，证明瓮G以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大。

公诉机关认为，瓮G的行为已构成诈骗罪。瓮G系累犯，应依法从重处罚。

上述事实有下列证据证明：

被害人朱某的陈述及辨认笔录表明，在网上认识了瓮G，瓮G以购车为由向其借款，其通过自己的工商银行卡转账，或通过蒋某的农业银行卡转账，或现存的方式存入瓮G的账户共计1.6万元，后联系不上瓮G才发觉被骗遂报警。后经辨认指出2号照片即为瓮G。

被害人张某的陈述及辨认笔录表明，2013年9月17日，与自称“温南”的男子加为QQ好友，后“温南”以做生意投资为由向其借款，其从浦发银行领取1万元交给“温南”，后联系不上“温南”，后经查询发现“温南”真实姓名为瓮G。后经辨认指出2号照片为“温南”。

证人蒋某的证言表明，被害人朱某以朋友要借款，遂通过其农业银行卡转账1万元给对方，后得知朱某被骗。

银行卡账户资料信息、转账凭证、账户历史明细、取款凭证表明，蒋某的农业银行卡转存至瓮G农业银行卡账户1万元被害人朱某的工商银行卡转存至瓮G的工商银行卡账户0.5万元；被害人朱某存入瓮G工商银行卡账户0.1万元。被害人张某从浦发银行卡账户取款1万元。律师

刑事判决书和释放证明书表明，瓮G曾犯盗窃罪、金融凭证诈骗罪被判刑，于2013年8月12日刑满释放。

户籍证明表明，瓮G的自然身份情况。

关于瓮G诈骗被害人朱某钱款的问题：经查，被害人朱某陈述表明通过互联网认识了瓮G，后瓮G以购车为名向其借款，其即通过工商银行卡及证人蒋某的农业银行卡先后转账至瓮G的工商银行、农业银行账户计1.5万元，并现金存入瓮G工商银行账户0.1万元。被害人朱某的陈述，得到了工商银行、农业银行账户历史明细及存款凭证的证实，且证人蒋某亦予以佐证，足以认定瓮G骗取了被害人朱某的钱款。

瓮G以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。瓮G诈骗被害人朱某钱款是瓮G在2012年9月犯金融凭证诈骗罪被判处刑罚之前，是属于漏罪。瓮G诈骗被害人张某钱款是在刑罚执行完毕后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。

根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：瓮G犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。瓮G退赔被害人朱某一万六千元、退赔被害人张某一万元。（2014）松刑初字第1133号