刘某（另处）酒后回家途经青浦区华新镇凤溪新木桥村3号周某（另处）暂住处时，因琐事同周某发生争吵并互殴，被告人陈某、宋某与何某、曹某（均为周某的朋友，另处）在一旁围观。后周某持刀将刘某腹部划伤并沿暂住处外的巷子往南逃跑。

当周某逃至新木桥村6号处时，被马某（即刘某妹夫）抱住，跟在周某身后的陈某随即上前帮助周某挣脱。在此过程中，曹永建持铁棍上前击打马某头部致其倒地（后马某被送医院救治无效死亡）。曹永建与被告人陈某、宋某逃逸后统一口径，将曹某持铁棍击打马某头部的事实嫁祸于刘某。

公安机关立案后根据线索先后于2011年11月22日、12月18日抓获了被告人陈某、宋某。两名被告人到案初始均根据事先商量，指证刘某持铁棍击打马洪亮头部，意图诬陷刘某，以帮助曹永建逃避法律制裁。律师

上述事实，被告人陈某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某、宋某的供述及其辨认笔录，证人证言，刑事判决书，公安机关出具的案发经过、抓获经过，户籍证明，常住人口基本信息等证据证实。

根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，了解到被告人陈某、宋某自幼在原籍读书，于2010年来沪，案发前均没有犯罪前科记录。

被告人陈某、宋某在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图陷害他人以帮助罪犯逃避法律制裁，其行为均已构成伪证罪。被告人陈某、宋某犯罪时均已满十六周岁不满十八周岁，依法应从轻处罚；且自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人陈某、宋某缺乏法律意识，为讲朋友义气而触犯了刑律。被告人陈某、宋某应从本案中吸取教训，认真接受改造，增强法制观念，做一名遵纪守法的公民。依照《刑法》第三百零五条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。被告人宋某犯伪证罪，判处拘役六个月。（2011）普少刑初字第77号