公安机关接报在杨浦区淞沪路某号某栋某号发生伤害案，于次日以故意伤害案立案侦查。同年10月9日，被告人高某指使被告人刘乙纠集被告人王乙、杨某为前述实施伤害行为的人顶罪，次日，被告人高某向被告人王乙、杨某支付好处费共计(下同)30，000元后，于10时许在被告人刘乙的陪同下纠集被告人王乙、杨某乘车至公安局杨浦分局新江湾城派出所(下称“新江湾城派出所”)，被告人刘乙先行离开，被告人王乙、杨某由被告人高某带领，冒充犯罪的人向警方投案，经讯问被民警当场识破，三人对本案的犯罪事实予以供认，被告人王乙、杨某随身携带的9，900元被一并扣押。10月11日9时许，被告人刘乙至新江湾城派出所门口打探时，被民警认出当场抓获，对上述犯罪予以供认。律师

案发后，被告人王乙将已存入银行卡的20，000元退缴警方。上述事实，被告人高某、刘乙、王乙、杨某，辩护人史雪珍、苗润在开庭审理过程中均无异议，并有新江湾城派出所出具的《受案登记表》及公安局杨浦分局《立案决定书》，证人王甲、刘甲、芮某、彭某的证言，公安局《验伤通知书》，公安局杨浦分局《扣押清单》，中国农业银行银行卡明细对账单，公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“工作情况”，被告人高某、刘乙、王乙、杨某的供述及辨认笔录等证据证实。

公诉机关根据上述证据指控被告人高某、刘乙、王乙、杨某的行为均已构成包庇罪。被告人高某、刘乙、王乙、杨某到案后能如实供述自己的罪行，提请对四名被告人依法从轻处罚，在被告人杨某退出违法所得100元。

被告人高某指使被告人刘乙纠集被告人王乙、杨某冒充犯罪的人向公安机关投案，其行为均已构成包庇罪。被告人高某、刘乙、王乙、杨某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。高某等四名被告人的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及被告人王乙、杨某已退出违法所得30，000元均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护司法秩序，依照《刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高某犯包庇罪，判处拘役五个月；被告人刘乙犯包庇罪，判处拘役五个月；被告人王乙犯包庇罪，判处拘役五个月；被告人杨某犯包庇罪，判处拘役五个月；违法所得30，000元应予追缴。（2014）杨刑初字第90号