被告人龚男，倪男，黄男，沙男，崇明县人，农民，因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物犯罪被崇明县公安局取保候审。起诉书指控被告人龚某、倪某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，被告人龚某、黄某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人沙某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪。

被告人龚某、倪某驾船至崇明某自然保护区内某浅滩处，被告人龚某提出在滩涂处下毒药捕杀野鸭等野生动物，被告人倪某表示同意。后被告人龚某单独将事先准备好的两包农药“敌克”撒在浅滩滩涂上。当晚被告人龚某、倪某在滩涂上拾得被毒杀的小天鹅1只和野鸭22只。

次日中午，被告人龚某电话联系朱某（已判刑），委托其将毒杀的小天鹅和野鸭带出去予以出售，并商定将各自毒杀的小天鹅及野鸭都出售给朱某甲（已判刑），并由被告人龚某电话联系朱某甲，朱表示同意收购。嗣后被告人龚某、倪某驾船与施某（已判刑）、朱某所驾驶的船在某处碰头，并将装有1只小天鹅、22只野鸭的两只蛇皮袋交给朱某、施某带出，并由施某电话联系顾某（已判刑）让其送货。当天下午，顾某驾车途径崇明县某镇某公路、某村路口时被公安机关抓获，并从汽车后备箱中查获被毒杀的小天鹅2只、野鸭42只。律师

被告人黄某驾驶渔船至崇明某自然保护区内某处时，其船上一名小工从水中捞得一只已死的小天鹅，后被告人黄某打电话给被告人龚某，委托其将小天鹅卖掉，并让被告人沙某将小天鹅带给龚某。当天中午被告人沙某驾船至崇明县某港口处与龚某碰面，将小天鹅交给被告人龚某。被告人龚某电话联系顾某，让其将小天鹅送至朱某甲家出售，该小天鹅后被朱某甲食用，被告人黄某得款330元。

上述事实，被告人龚某、倪某、黄某、沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有崇明县公安局提供的四名被告人常住人口登记表、崇明县公安局扣押物品、文件清单、2.10案件中查获的野生鸟类保管证明、证人施某、朱某、朱某甲、钮某、秦某的证言、上海野生动植物鉴定中心的野生动植物种鉴定证书、崇明县公安局出具的案发经过、工作情况、照片等证据。

被告人龚某、倪某明知崇明某系国家级鸟类保护区，仍违反野生动物保护法规，采用投毒的方法，捕杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物和其它野生动物，其行为均已构成犯罪；被告人龚某、倪某的这一行为造成两个犯罪结果触犯两条罪名，应择一重罪定罪处罚。

故被告人龚某、倪某的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，指控被告人龚某、倪某犯非法狩猎罪罪名不成立。法律咨询被告人龚某、黄某明知小天鹅系国家重点保护野生动物，仍予以出售，其行为均已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人沙某明知小天鹅系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，仍为他人运输，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。

被告人龚某首先起意并指使倪某实施犯罪，直接将其事先准备的农药撒于浅滩毒杀珍贵、濒危野生动物和其它野生动物，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人倪某受龚某指使，在浅滩处捡拾被毒杀的小天鹅和野鸭，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，从轻处罚。被告人龚某与黄某属共同犯罪。被告人龚某犯数罪，应依法数罪并罚。

被告人龚某、倪某、黄某、沙某均能主动投案自首，依法从轻处罚。四名被告人均属初犯，量刑时酌情从轻处罚。为维护自然环境，保护国家环境资源不受破坏，依照《刑法》第三百四十一条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：

被告人龚某犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。被告人倪某犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人黄某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一千元。被告人沙某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，宣告六个月，并处罚金一千元。继续追缴被告人黄某非法所得三百三十元，予以没收，上交国库。（2012）崇刑初字第78号