被告人蒋某私自伪造事业单位“青海省西宁市森林病虫害防治检疫站”的公章，以虚构的“亚湾商贸有限公司”和“西宁旭辉木业”的名义，使用该公章先后伪造了141份《森林植物检疫要求书》。

被告人蒋某伙同田某(另案处理)先后使用该伪造的《森林植物检疫要求书》至林业总站，骗领盖有“林业局”印章的《木材运输证》及盖有“林业病虫防治检疫站”印章的《植物检疫证书》(每套包含上述两证备一份)共计2400余套，除自用外，蒋某还伙同田某以每套100元的价格将其中的80余套在木材市场出售给倪甲、倪乙(均另案处理)等人。

针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、书证、物证等相关证据，认为被告人蒋某伪造事业单位“青海省西宁市森林病虫害防治检疫站”印章一枚，并使用该印章伪造141份《森林植物检疫要求书》，其行为已构成伪造事业单位印章罪。

另伙同他人利用上述伪造《森林植物检疫要求书》骗领《木材运输证》及《植物检疫证书》2，400余套，并将其中80余套予以出售，其行为已构成买卖国家机关证件罪，且属情节严重，依法应数罪并罚。被告人蒋某到案后如实供述伪造事业单位印章事实，对该罪可予从轻处罚。律师

被告人蒋某对起诉书指控其伪造事业单位印章一节事实无异议，对指控其买卖国家机关证件一节事实提出异议，辩称其骗领《木材运输证》及《植物检疫证书》2，400余套仅为图方便，大多用于自己业务，没有参与买卖，仅因田某系其亲属，故当其知道田将骗领的《木材运输证》和《植物检疫证书》出售给他人牟利后，仍为田提供伪造的《森林植物检疫要求书》。

辩护人对起诉书指控的基本事实无异议，但认为被告人蒋某仅向路边摊贩购买了一枚伪造的事业单位印章，尚不构成伪造事业单位印章罪；另在买卖国家机关证件犯罪中，蒋明知田某买卖《木材运输证》和《植物检疫证书》，因碍于亲戚情面仍为其提供伪造的《森林植物检疫要求书》，起到帮助作用，也未分得好处，故应属于共同犯罪中的从犯，且不属于情节严重。

被告人蒋某自动投案，如实供述所犯事实，应认定有自首情节，综上建议对被告人蒋某以买卖国家机关证件一罪论处，从轻处罚并适用缓刑。

6月25日被告人蒋某向公安机关投案并于当日被刑事拘留，于同年7月31日被取保候审，期间违法取保候审规定逃匿。7月29日，被告人蒋某在江苏省太仓市乃德路被公安机关抓获归案。

被告人蒋某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪；另伙同他人买卖国家机关证件，情节严重，其行为又构成买卖国家机关证件罪，依法应两罪并罚，予以惩处。

关于辩护人提出被告人蒋某不构成伪造事业单位印章罪，其在买卖国家机关证件犯罪中属从犯，且不属于情节严重、另有自首情节的辩护意见与查证事实不符，亦无相关事实、法律依据，不予采纳。鉴于被告人蒋某到案后，能如实供述伪造事业单位印章的犯罪事实，对该罪依法可予从轻处罚。

法律咨询依照《刑法》第十二条第一款，第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款和第六十四条之规定，判决如下：被告人蒋某犯伪造事业单位印章罪、判处有期徒刑六个月；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年九个月。（2014）闸刑初字第656号