王某为某厂、某公司承建围墙工程，于某日指使周某（在逃）纠集张某、李某等11人携带砍刀、洋镐把等凶器分乘两辆车来到位于某村村民段某、张某、闫某等人施工的工地。王某先与段某、张某等人谈判，在谈判未果情况下，其即伙同周某等人阻挡现场施工，并持大刀、洋镐把殴打对方，造成段某、张某、闫某等八名人员不同程度受伤住院。经司法鉴定，段某损伤程度属重伤，张某损伤程度属轻伤。闫某等未作伤情鉴定。

事发后，王某到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实。王某等人与张某、闫某等七人达成调解协议，一次性赔偿张某、闫某等人经济损失100000元，以前已赔偿124900元，共计赔偿224900元，并取得了张某、闫某等人的谅解。其中王某赔偿经济损失30000元。与段某未达成调解。律师

公诉机关以涉嫌聚众斗殴罪对王某提起公诉。公诉机关向法院提交了以下证据证实：被害人段某、张某、闫某的陈述；证人证言，证人徐某、徐某、杨某、杨某证言，与段某、张某、闫某陈述一致；伤情鉴定结论；户籍证明；调解协议书及谅解书；勘验笔录及照片，辨认笔录；被告人王某供述。

律师认为，被告人王某为强揽工程纠集他人，聚众斗殴，致多人受伤，构成聚众斗殴罪。被告人王某性质较为恶劣，属于持械聚众斗殴，按照相关法律应从重处罚。被告人王某、周某为强揽工程，纠集张某、李某等11人，共同故意犯罪，又系共同犯罪。在实施犯罪活动中，被告人王某指使周某组织多人，到现场后又出面与对方谈判，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。虽然王某不是直接导致段某重伤的实施者，但是由于其系主犯，因此对造成段某重伤的危害结果负有主要责任。但是，被告人王某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，其行为系自首，并积极赔偿被害人部分经济损失并取得了部分被害人的谅解，依法可以酌情从轻量刑。

最终，法院判决被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。

本文由范霆晔编辑