被告人马某与被告人苗某甲因工作琐事发生纠纷，并相约在下班后在远东路近A4高架下进行斗殴。后被告人马某指示周露露（另处）纠集了被告人李某、张某、张春光（另处），再由被告人苗某甲纠集了被告人苗某乙、苗某丙，双方在上述地址持钢管等互殴，致使多人不同程度受伤。

经鉴定，被告人苗某甲的伤势构成轻伤，被告人马某、苗某乙的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人马某、苗某甲、苗某乙、苗某丙明知他人报警而等候在现场，并向公安机关如实供述了犯罪事实。被告人马某协助公安机关抓获同案犯。

六名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯张春光的供述，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安局奉贤分局扣押笔录、决定书、清单，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据。律师

被告人马某、李某、张某、苗某甲、苗某乙、苗某丙分别结伙在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人马某具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人马某、苗某甲、苗某乙、苗某丙具有自首情节，依法可以减轻处罚。

被告人李某、张某的辩护人提出二被告人具有自首情节。经查，民警在被告人马某的引领下，来到被告人李某、张某的暂住处寻找二人，但只碰到被告人张某的妻子，后被告人张某的妻子电话联系被告人张某、李某，通知被告人张某、李某派出所在找需要配合调查案件，后被告人张某、李某主动回到住处，跟随派出所民警回派出所配合调查。

到案后，被告人张某未能主动向公安机关如实供述了自己犯罪事实，被告人李某主动向公安机关如实供述了自己犯罪事实，故被告人李某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某虽不具有自首情节，但具有坦白情节，依法可以从轻处罚。采纳辩护人提出的从轻处罚意见，但不宜适用缓刑。

根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在量刑时一并考虑。维护公共秩序，依照《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

被告人马某、张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。被告人苗某甲、苗某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人苗某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑二年三个月。随案移送尖刀一把予以没收。（2014）奉刑初字第557号