人民检察院指控被告人王一、王二、王三、刘某、杜一、杜二犯寻衅滋事罪，被告人王一在得知其开设在手机店员工与店外摆夜排档的池某、邱某发生冲突后，电话要求李某（另处）纠集员工赶到某镇。被告人王一到达手机店后，打砸店门外夜排档桌椅，并殴打前来劝阻的被害人邱某等人致伤。

后被告人王一、刘某、杜一、杜二等人在李某纠集、带领下赶到事发处。李某按照被告人王一指使首先动手打砸后，被告人王一、王二、王三、刘某、杜一、杜二等人一起殴打上来劝阻的被害人池某，造成被害人多处软组织挫伤。公安局某分局某派出所先后三次出警处置，引发群众围观，造成公共场所秩序严重混乱。经鉴定，被害人池某、邱某的伤势均构成轻微伤；受损桌椅价值为435.80元。

上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人池某、邱某的陈述，证人刘某、刘孝某、邱某、邱玉某、陈某、柯某的证言，辨认笔录，医院检验情况记录，上海枫林国家医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的案发经过等证据。律师

被告人王一、王二、王三、刘某、杜一、杜二结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人王一在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王二、王三、刘某、杜一、杜二在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王一、王二、王三、刘某、杜一、杜二归案后能如实供述自己的罪行，依法可以依法从轻处罚。

六名被告人在家属帮助下对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。

维护社会公共秩序，依照《刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人王一犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。被告人王二犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。被告人王三犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。被告人杜一犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。被告人杜二犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。（2013）奉刑初字第1374号