起诉书指控被告人W、E、R、T、Y犯寻衅滋事罪，甘某（另处）在翼生活广场2楼“时尚量贩式KTV”过道内，因琐事与U（另处）发生口角，甘某一方人员被告人R、T、Y遂与U一方人员被告人W、E发生肢体冲突，以拳打脚踢的方式互殴致多人受伤。

经鉴定，E因外伤致头皮挫伤、面、颈部及体表多处软组织挫伤，分别构成轻微伤；W因外伤致面部及肢体多处软组织挫伤，分别构成轻微伤；T因外伤致头皮及面部软组织挫伤，分别构成轻微伤；R因外伤致右眼眶内侧壁骨折、双眼部挫伤、左侧鼻骨骨折、双腕部软组织挫伤，分别构成轻微伤；Y因外伤致左髌骨粉碎性骨折，已构成轻伤。

被告人W、R、Y于同日被抓获，被告人E明知他人报警留在现场等候处理，被告人T于同日自动投案，五名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实并相互谅解。

上述事实，被告人W、E、R、T、Y在开庭审理中亦无异议，有证人U、甘某、陈郑某的证言；公安局《调取证据清单》、案发现场视频监控及照片；医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、公安局《验伤通知书》、第一人民医院宝山分院《放射诊断报告》；公安局出具的《工作情况》；《谅解书》；W、E、R、T、Y的供述及W的前科材料等。律师

W、E结伙，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤；R、T、Y结伙，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。W曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。E明知他人报警留在现场等候、T犯罪后自动投案，并均如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。W、R、Y到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。

根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：W犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。E犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。R犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。T犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。Y犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（2019）沪0113刑初827号