指控原审被告人王A犯故意伤害罪、妨害作证罪，被告人王B、王C、张A、朱A、刘A犯故意伤害罪一案，宝山区人民法院根据被害人宋A、王D的报案陈述及辨认笔录，证人陈A、陈B、赵A的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的《验伤通知书》、《工作情况》、公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》、被告人朱A的前科资料，六名被告人的供述等证据认定。

被告人王B、王C、朱A、张A在宝山区蕴川路“福人市场”门口附近，因琐事与被害人宋A、王D发生口角。嗣后，王B、朱A打电话询问被告人王A是否要殴打宋A、王D，在得到同意后，遂分别持砍刀、铁棍、木棍等械具对被害人宋A、王D实施殴打。期间，被告人刘A在被告人王A等人纠集下亦赶到现场持械对被害人王D实施殴打。

致宋A脾脏破裂并经手术切除等损伤，经鉴定构成重伤；致王D头皮创等，现局部遗留一2.8cm长头皮瘢痕，经鉴定构成轻微伤。另查明，本案案发后，被告人王A指使王B于2011年6月28日至公安机关作伪证，谎称所有犯罪行为系王B一人所为。律师

被告人王B、王C、张A、朱A、刘A、王A故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，构成故意伤害罪。被告人王A指使他人作伪证，其行为又构成妨害作证罪。被告人王A犯数罪依法应当数罪并罚。被告人王A、王B、王C、张A、朱A均积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘A在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱A具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人王C、刘A到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。

依照《刑法》第二百三十四条、第三百零七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人王A犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年六个月；对被告人王B犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；对被告人王C犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；对被告人张A犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；对被告人朱A犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；对被告人刘A犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。

原审被告人王A上诉辩称，其未指使同案犯实施犯罪，不构成故意伤害罪。原审被告人王B、王C、张A、朱A、刘A对原判认定的事实和罪名均不表异议。经查，上诉人(原审被告人)王A指使他人持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤的事实，有被害人宋A、王D的陈述、同案犯王B、王C、张A、朱A、刘A的供述证实，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。上诉人王A关于其未故意伤害他人的辩解，不予采信。上诉人王A的上诉理由不能成立。裁定如下：驳回上诉，维持原判。（2012）沪二中刑终字第172号 (2011)宝刑初字第1385号