分别作出民事调解书、民事判决书等三份，确定被告人王某应分别向姚某、冯某、王某支付50，000元、10，000元、40，000元。在调解和判决生效后，王某未履行义务。姚某、冯某、王某分别申请执行，执行裁定书依法查封了王某所经营的金山区吕巷镇和平村20组的桃园及园内房屋。王某于2011年9月4日擅自将已被法院查封的桃园及园内房屋以160，000元的价格进行处置，并将所得钱款挪作他用，致使上述执行案件不能执行。被告人王某至公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。

上述事实，有证人冯某、王某、王某证言，民事调解书、民事判决书、执行裁定书及查封、扣押财产清单、送达回证，姚某、冯某、王某向法院提交的申请执行书及法院的执行笔录、被告人王某与王南平签订的果园转让协议、承诺书各一份，移送公安机关侦查函及公安机关出具的案发经过等证据所证实。律师

被告人王某对起诉指控的事实基本没有异议，但辩称其与他人所签关于桃园处分的合同并非转让合同，只是将桃园抵押借款的行为，所得钱款用于偿还其他债务。

辩护人对指控的事实和定性均无异议，同时提出，被告人王某具有自首情节，其之前的不履行法院判决系因欠款较多且法律意识不强所导致，公安机关介入后即意识到后果的严重性，很快就将执行款交到法院，有悔罪表现，故建议对被告人王某从轻处罚。

人民法院判决一经生效即产生法律效力，当事人应根据生效判决所判定各自应当承担的责任，忠实履行义务。法律权威不容亵渎，人民利益不容侵犯。被告人王某在人民法院对其执行过程中，明知是被人民法院查封的财产，仍实施擅自处置的行为并因此获取钱款，又在有能力履行的情况下，将应赔付给权利人的钱款挪作他用，拒不履行判决裁定判定还款的义务，致使人民法院判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。

被告人王某非法处置查封财产的行为，只是其拒不执行法院判决、裁定行为的一部分，无论系抵押或买卖均不影响本案的最后定性，对此辩解不予采纳。被告人王某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某案发后即将执行款交付，并能认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。依据《刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（2012）金刑初字第342号