徐汇区人民检察院指控董T在担任上海航发机械有限公司派驻越南销售员期间，与时任航机厂业务关系单位上海国际航空技术贸易公司（国有企业法人）非航业务部业务员、副主任竺某（另案处理）合谋，利用竺某经手国航公司业务资金往来等职务便利，由竺某分别虚构支付服务费、运费、咨询费等名目，先后多次将国航公司账户资金共计342，660元解入董T联系的居室保洁服务社及上海G机械制造有限公司套取现金后共同侵吞，并以上述单位发票或以实际收款情况不符的伪造发票入账。

公诉机关认定董T与国家工作人员相勾结，利用该国家工作人员的职务便利，结伙侵吞国有公司财产共计340，000余元，以贪污罪追究董T共同犯罪的刑事责任。董T在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据刑法第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。董T系自首，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对其判处有期徒刑五年以上并处没收财产的刑事处罚。

董T对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时辩称其实际只获取了其中的部分款项。律师

辩护人对董T构成贪污罪无异议，同时认为起诉书指控的部分事实尚显证据不足。除对公诉机关指控的贪污40，160元这节事实及证据予以确认外，辩护人对其余三节均提出了异议，认为不能排除证据间的相互矛盾和合理怀疑。

（1）对公诉机关指控贪污32，500元一节，辩护人称并不在国内，证人韩某的两份证言内容存在矛盾。

（2）对公诉机关指控贪污103，000元一节，辩护人称证人邹某表示其通过工商银行将该款转账给了之妻华某，而华某否认其收取过该款项，也无该款项的支付凭证加以印证。

（3）对公诉机关指控贪污167，000元一节，辩护人称证人邹某表示其分多次提取现金，以现金和工商银行转账的方式给了，但现有证据无法证实。

最后，辩护人建议法庭对起诉书指控的贪污款项是否具有佣金、劳务费性质予以考虑，并鉴于董T系从犯，有自首情节，到案后积极退赃，建议对其减轻处罚。

关于董T主体身份及相关单位的经济性质：国航公司系国有企业法人，住所地零陵路583号418室，法定代表人王某甲。航机厂系由上海航空工业（集团）有限公司、宝山顾村工业公司及董T等27名自然人出资成立的国内合资有限责任公司，公司注册资本22，657，700元，其最大的股东上海航空工业（集团）有限公司出资16，141，500元（持股比例71.64%），董T出资54，056元（持股比例0.24%），法定代表人王某乙。

董T原系航机厂销售员，被航机厂指派拓展国外市场，参与越南销售，被派驻越南销售航机厂碟式分离机产品及配件。董T与航机厂先后签订越南地区分离机产品销售责任书，责任书均约定了董T的销售职责、分离机产品、备品备件的销售基价及销售费用的提取和结算方式，并约定境外销售过程中产生的佣金、中介费、运费等其他费用均由董T承担。

竺某（另案处理）进入国航公司担任业务员，担任国航公司非航业务部副主任，负责开发、承接、操作进出口和国内贸易业务；后解除与国航公司的劳动关系，被安置在航机厂工作，并受国航公司委托继续处理履行合同等其在该公司的未了业务（主要是进出口单证、结算、催欠款、退质量保证金等）。

上级单位上海航空工业（集团）有限公司指定国航公司为航机厂出口代理分离机等业务。具体方式为由航机厂与外商商定价格，由国航公司与外商签订外贸出口合同，办理相关出口手续，国航公司与航机厂签订工矿产品购销协议，外商收货将货款汇入国航公司，国航公司凭航机厂开具的增值税专用发票到税务局办理退税后，扣除出口垫付的相关费用及代理费，将余款（含退税款）支付航机厂。

中国商飞上海航空工业（集团）有限公司出具专题办公会会议纪要（由中共上海航空工业（集团）有限公司纪律检查委员会提供），决定关闭国航公司，即日起国航公司不再承接新业务，并采取积极措施加快对现有业务的清理收尾工作；对现有的工贸结合项目，转移至航机厂处置；现有的在职员工向上海翔运国际货运有限公司和航机厂进行分流。

关于贪污部分

经董T联系，实际负责人为邹某的居室保洁服务社向国航公司开具40，160元的服务费发票。竺某以支付航机厂服务费为名开具40，160元的支款单，将该款以支票方式实际支付至居室保洁服务社。邹某将上述40，160元款项转账到董T的工商银行账户。

竺某以支付航机厂分离机业务产生的运费为名，向上海忆恒物流有限公司开具32，500元运费发票（经查该发票系伪造），交国航公司冲账，并将32，500元款项以支票形式解入经董T事先联系要求帮忙套现的法定代表人系韩某的上海G机械制造有限公司，款项到账后韩某以现金方式交给董T。律师

竺某以支付航机厂分离机业务咨询费为名，以室内清洁服务公司分别开具的金额分别为50，000元、53，000元的发票（经查该发票系伪造）交国航公司冲账，并将103，000元款项以支票形式解入经董T事先联系的居室保洁服务社。

竺某以支付航机厂分离机业务咨询费为名，以室内清洁服务公司分别开具的金额分别为80，000元、87，000元的发票（经查该发票系伪造）交国航公司冲账，并将167，000元款项以支票形式解入经董T事先联系的居室保洁服务社。其中邹某分别于2008年8月15日、18日现金存入董T交通银行两笔款项40，000元及4，700元。

董T在家属的帮助下退赔款项85，000元。董T与具有国家工作人员身份的国航公司员工竺某相勾结，利用该国家工作人员的职务便利，主动联系居室保洁服务社和上海G机械制造有限公司套取款项，结伙侵吞国有公司财产共计340，000余元，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，应予处罚。

辩护人的相关辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。鉴于董T系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后退还了部分赃款，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出减轻处罚的意见，予以采纳。

根据的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照刑法第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：董T犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产二万元。（2013）徐刑初字第440号