犯贪污罪，许A利用担任上海铁路经营总公司昆铁实业公司总经理、上海铁路车辆工贸有限公司昆山分公司经理的职务便利，通过与重庆柴油机上海销售服务中心、上海B机电设备有限公司、泰州市C电器有限公司等业务单位签订虚假合同、加大合同金额的方法套取公款，设立账外小金库，由杨某(上海车辆段昆山检修车间核算员)保管并记账。

具体犯罪事实如下：重庆柴油机上海销售服务中心经理倪某将为昆山分公司套取的公款20万元现金交给许A，许A不通知杨某收款记账，私自将该款截留并占为己有，后借给王某用于商业经营。

上海B机电设备有限公司经理徐某将为昆山分公司套取的公款20万元现金交给许A，许A不通知杨某收款记账，私自将该款截留并占为己有。律师

期间许A先后三次通过上述业务单位套取公款20万、20万、40.56万共计80.5万元现金后截留，并采用隐瞒手段，不计入小金库账目，非法占为己有许A迫于国家反腐败形势，将上述80.5万元现金交给杨某保管，并安排杨某修改小金库账目，将该款入账，企图掩盖其贪污的事实。

许A在为其他案件作证时，主动交代了上述犯罪事实，随后归案。公诉机关认为许A身为国有公司从事公务的人员，利用职权，套取公款后截留并占为己有，其行为已触犯刑法第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二款，以贪污罪追究其刑事责任。

许A对两次各贪污20万元共计40万元的事实供认不讳，对公诉机关提供的犯罪主体证据没有异议，对指控罪名不持异议。但对第三起40.56万元有异议，认为自己没有贪污故意，收款后不久后告知杨某，并在修好保险箱后交给杨某。

辩护人对公诉机关指控的前两笔犯罪事实构成贪污罪没有异议，认为自首情节，案发前已归还，未造成重大损失，主观恶性小可以依法从轻减轻。对第三笔事实认为指控证据不足，不能认定。

另公诉机关指控泰州市C电器有限公司经理佴某、朱某将为昆山分公司套取的公款40.56万元现金交至许A处，许A不通知杨某收款记账，私自将该款截留并占为己有。许A迫于国家反腐败形势，将上述40.56万元现金交给杨某保管，并安排杨某修改小金库账目，将该款入账，企图掩盖其贪污的事实。

昆山分公司合同及付款统计、泰州市C电器有限公司财务凭证、证人佴某、朱某、龚某证言、原始凭证汇总表、许A询问笔录、讯问笔录及当庭辩解，能够证实昆山分公司通过泰州市C电器有限公司套款40.56万元，泰州市C电器有限公司经理佴某、朱某将为昆山分公司套取的公款现金交给许A。

但许A一直辩称自己对该笔钱款没有贪污故意，收款后不久后便告知杨某，因无安全存放处杨某拒收，在修好保险箱后就交给杨某。证人杨某证言称许A在他的办公室交给其80.56万元，并给其一张字条注明他收款的日期和金额，要求其做补充记录。许A给其钱时，其才知道这几笔钱。

证人杨某又称原来单位有保险箱，但单位撤并之后，原来的保险箱因损坏就没有再使用。今年春节前许A说有一笔大额现金，但没有安全地方放，其就没有同意收。保险柜修好后才把款收入其中。保险柜的事是其提出来的。综合证人杨某前后两份证言，对春节前许A是否告知其该笔钱款的证言前后矛盾，故该笔指控事实不清，证据不足，不宜认定。辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。

许A身为国有公司从事公务的人员，利用职权，套取公款后截留并占为己有，构成贪污罪。许A主动交代了犯罪行为，依据刑法第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。

许A认罪态度较好，自愿认罪，并愿意承担法律责任，且在案发前已全部退赃，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见成立，予以采纳。

依照刑法第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二款的规定，许A犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。（2014）徐铁刑初字第22号