A与B其他所有权纠纷一案，A系案外人姚某(已故)的母亲，B系案外人姚某丈夫。案外人姚某过世后，双方对案外人姚某的遗产分割产生争议。判决上海市浦东南路屋产权归A所有；上海市浦东新区沂林路房屋及地下人防车位70号产权归B所有，A给付B房屋折价款41万元；双方各自协助对方办理房屋产权变更登记手续；办理产权变更登记手续时，应由双方承担的费用由双方各自承担。律师

B协助A办理上海市浦东新区浦东南路房屋产权变更登记手续时，经税务机关核定A须缴契税13,900元，B须缴个人所得税为13,900元。后因B不愿意缴纳该笔税款，A为顺利办理房屋的产权变更登记手续，即为B垫付了税款。

A提出诉讼请求：判令B归还A13,900元。A系B的岳母，双方曾因分家析产、法定继承纠纷经审理依法作出判决，并明确办理房屋产权变更手续时，相关费用由双方各自承担。该判决生效后且在办理相关房产变更手续时，因B拒绝支付个人所得税13,900元，而A为办理房产变更登记手续不得不为B垫付了该费用。律师

B辩称，双方应对变更至自己名下的房产承担相关费用，上海市浦东新区浦东南路房屋产权归A所有，故办理该房屋产权变更登记手续时所产生的费用应当由A支付。且在A办理取得该房产过程中，B并未产生任何所得，不应交付个人所得税。B对于该房屋价格139万元的计算基数不予认可。

A为B垫付的个人所得税13,900元系因B与案外人姚某共有房产析产、继承所得而产生，且该金额经过相关税收机关核定。根据已生效的民事判决书的主文内容，即办理产权变更登记手续时，应由双方承担的费用由双方各自承担。B理应依法缴纳相应的个人所得税，何况，B也未提供证据证明该所得税金额不符合相关规定之事实，故A要求B归还A为B垫付个人所得税13,900元之诉讼请求，并无不当。律师