共有权确认纠纷一案，原告诉称，被告系董某之媳妇，盖某系原告之外孙，两原告系位于上海市徐汇区田林路公有住房的同住成年人。该房屋按照94方案购买售后产权，由于当时政策原因产权只能登记在被告一人名下，根据法律规定，两原告应为房屋的共有产权人。故请求判令：1.确认上海市徐汇区田林路房屋为董某、盖某及陈某共同共有；2.被告协助两原告办理前述房屋的过户手续。律师

陈某辩称，不同意两原告的诉讼请求。当时根据94方案被告购买了产权，现两原告要求共同共有违反了当时协商一致的情况。而且董某属于他处享受过福利分房的。

董某户籍自1983年8月19日由上海市永嘉路X弄X号迁入田林路，于1985年4月25日同号分户，于1995年2月17日变入田林路，于1996年8月10日迁往桂平路123弄紫薇园4号807室，于1997年4月24日由桂平路123弄紫薇园4号807室移入田林路，于1999年11月27日移往台儿庄路。原告盖某户籍在房屋内。律师

1994年12月22日，董某、盖某、陈某、樊文强、樊国柱等签订《购买公有住房委托书》，明确承租人陈某为房屋的购买人。同日的本户人员情况表载明，除承租人陈某外，其余户口人员为樊国柱、樊尧卿、董某、盖某。1995年3月22日陈某作为购房人与上海市房产管理局签订《公有住房买卖合同》，陈某于1995年5月31日取得房屋的产权。律师

董某原随女儿、女婿、外孙女居住在定西路。1988年11月16日，女婿工作单位通过置换的形式，将田林路房屋分配给女婿等居住使用，承租人为女婿，家庭成员为女儿、外孙女、董某，原定西路房屋由上海延安药厂另行分配。1996年3月14日，女儿所在单位工行漕河泾支行为改善其住房，将田林路房屋置换为上海市桂果路紫薇园。1997年4与24日，董某将户口从上海市桂平路迁出，移入田林路房屋，并于1999年11月27日迁入案外人购买的商品房中。另外，上海市桂平路123弄紫薇园已出售给案外人乐柏其等。律师

董某、盖某符合房屋同住人资格，故其有权主张对房屋的共有权。至于被告辩称董某在上海市桂平路123弄紫薇为同住人的意见，董某户口迁入不满一年，且被告未举证证明董某在该房屋内居住，故董某并非上海市桂平路123弄紫薇同住人。

据此，依照《民法通则》第五条、第六条的规定，判决如下：一、董某、盖某系陈某名下的位于上海市徐汇区田林路房屋的共有产权人；二、陈某于本判决生效之日起十日内协助董某、盖某办理前述房屋产权变更登记手续。（2013）徐民四(民)初字第2100号