占有物返还纠纷一案，双方原系夫妻关系，第三人诸A为双方之女。2004年3月，双方签署自愿离婚协议书一份，约定上海市徐汇区某室产权房屋归女方及女儿共同所有，房屋贷款贰拾叁万元由女方清偿，双方并就其他事项达成协议。后上海市徐汇区某室房屋产权登记在张某及第三人诸A名下。律师

2012年10月26日，双方及第三人出具欠条一份，内容为：因松江房子卖掉，钱转到张某户头。张某与诸某约定，钱到账后，张某给诸某柒拾伍万元正，用于购买居住房屋。因怕诸某另作他用，故转到诸A名下，诸A代父亲诸某买房子。在购买的居住用房手续办妥后，诸某必须将原先在某室内的户口迁出到所购买的居住用房内居住。落款处有双方及第三人的签字。

2013年1月14日诸某出具收条一份，确认收到张某支付的柒拾伍万元。因诸某至今仍在房屋中居住，张某向提起诉讼。律师

张某诉称，双方原系夫妻关系，后于2004年3月协议离婚，约定上海市徐汇区某室房屋x归张某及女儿诸某所有，房屋贷款230，000元由张某偿还。

2012年10月，双方协商约定由张某支付诸某750，000元用于购买诸某居住用房。张某已于2013年1月14日将750，000元支付给诸某，但是诸某至今未搬离房屋。诸某在H某室房屋一套，可将户口迁入并居住。诸某的行为给张某及张某家人带来诸多不便，故请求法院判令诸某搬离上海市徐汇区某室房屋。

诸某辩称，不同意张某的诉讼请求。虽然双方于2004年离婚了，但是之后双方依然一起居住，甚至还一起投资买房。离婚时诸某放弃的仅是房屋的产权而非居住权。诸某的户籍在房屋中，诸某对房屋享有当然的居住权，而且诸某除了房屋没有其他地方可以居住。诸某确实收到了750，000元款项，但是该笔款项现在不能够购买房屋了。目前诸某依然每个月向第三人诸A支付生活费。律师

第三人诸A述称，要求诸某搬离房屋。诸某在房屋中居住给张某和第三人带来诸多不便，而且诸某在第三人不在时对张某有殴打行为。同意张某诉讼请求。

诸某的户籍在上海市某室房屋内。上海市某室房屋的权利人为诸某及案外人诸某甲。目前该房屋由诸某及案外人诸某甲两人的父亲诸某乙居住使用。

诸某表示，2004年双方离婚时，张某曾出资100，000元为诸某购买了某村房屋一套，产权登记在诸某名下。2007年，诸某将某村房屋出售，和张某一起投资购买了上海市松江区房屋一套，产证登记在双方及第三人名下。该套房屋于2012年出售，诸某分得该房屋出售款的1/3计750，000元。庭审中，诸某明确表示，其已经收到了750，000元款项。律师

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。不动产的权属以登记为准，本案张某及第三人为房屋的所有权人，并依法予以了登记，拥有合法有效的权属证书，故张某及第三人对上述房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。诸某户籍虽在房屋中表示离婚后一直和张某及第三人一起居住，但其在放弃房屋的产权同时，对房屋不享有居住使用权。

因双方已经离婚，张某作为权利人要求诸某迁出房屋，且第三人亦未表示反对，故对张某的诉请依法予以支持。鉴于诸某长期生活在该房屋内，张某应当给予诸某一定的搬迁期限。就诸某提出获得的750，000元房款无法购房，要求张某及第三人予以补偿的辩称，不属于本案处理范围。律师

综上，依照《民法通则》第五条、第七十一条、《物权法》第三十九条之规定，判决如下：诸某于本判决生效之日起六个月内迁出上海市徐汇区某室房屋。（2013）徐民四(民)初字第3804号