法律咨询：藤某住在H某区一所建于1960年代建造的房屋，盖楼是原单位宿舍楼改造，刘某是其楼上邻居，该楼房设施较老，卫生间很小。刘某购买了邻居的房屋后，将两套房屋打通，将原先位于藤某卧室楼上的房间改造成了卫生间，并在楼外排设了污水坑管。藤某半夜睡觉时能听到楼上使用卫生设备的声音，向邻居提出了交涉，要求恢复房屋原用途。藤某要求拆除违章装修，拆除擅自增设的厕所，恢复卧室或者起居室功能，拆除墙外的污水管。律师

楼上邻居刘某认为装修是在自己家中进行的，并没有影响到藤某的生活，如果藤某觉得夜间有抽水声音，刘某可以在地板下铺设隔音棉。至于墙外的污水管是由于原污水管老是堵塞，方便排污才安装的。

藤某对此不这么认为，他认为哪怕铺设的吸音棉能够吸收大部分夜间噪音，鉴于其卧室顶上就是他人厕所，心理上也不能接受，且如果楼上使用原卫生间，这条污水管也无需从自己阳台上通过。

但藤某不知道用什么法律可以起诉刘某，其居住的房屋属“承租公房”，楼上邻居刘某也是通过购买隔壁邻居的使用权获得了承租权。另外他希望尽快起诉邻居，免得“既成事实”律师

沈洁律师答复，藤蔓咨询的是有关相邻权的问题，相邻关系是物权的延伸，也属于物权范畴，它具有物权的物上请求权和侵权损害赔偿请求权两种保护手段。关于相邻权的保护，主要在《民法通则》及其司法解释，还有《物权法》中有所规定，如果藤某要找法律依据可以考虑这三部法律和司法解释。

《物权法》第84条到第92条规定了根据不同的情况，使用停止侵害，排除妨碍和赔偿损失等责任承担方式。前两种是物上请求权的内容，后一种是侵权损害赔偿请求权的内容，就相邻关系产生的物上请求权称为相邻关系的请求权。当然在最早的《民法通则》中83条也有规定：“……给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”律师

相邻关系请求权是发生在互相相邻的不动产权利人之间的相对权，在上海的一些老城区还存在者承租公房，这种源于历史的承租权有物权的特征，对于这些承租人对相邻权的形式，沈律师认为可以参考适用。

故而刘某应当恢复卧室的使用功能，拆除污水管。对于相邻关系中的侵权具有一定的持续性，藤某可以先协商，不存在既成事实这种说法，排除妨碍不适用诉讼时效。律师