【离婚法律咨询】汪先生和妻子结婚后，生育有一名男婴儿，婴儿六个月前都是由汪妻亲自抚养，汪父母协助抚养。后来因为房屋动迁汪先生和妻子分得一套房屋，父母也分得一套房屋，双方分开居住，因汪妻上班，汪的父母自愿担负起抚养孙子的义务。两年后双方因家庭矛盾，汪妻提起离婚诉讼，诉讼中汪某提出要汪妻承担两年中汪父汪母支出的生活费用，并且要求汪妻支付父母带孩子的“辛苦费”。作为汪妻的代理律师我们建议她拒绝汪某的要求，法官也告知汪某这项权利必须由汪父母来主张，她不能在离婚案件中处理案外第三人的权益。汪当庭表示不主张，但放话给汪妻，一定会让父母向汪前妻追讨50％的子女生活费和辛苦费。律师

沈洁律师认为在婴儿父母在世且具备抚养能力的情况下，祖父母/外祖父母对婴儿都不具有法定的抚养义务，那么祖父母/外祖父母基于亲情实施的帮助抚养，事后能否追讨生抚养费呢？沈洁律师查阅了大量的资料，因近亲属之间这类诉讼比较少，我们找到了几个个案，上海婚姻律师沈洁的观点是这样的：

观点一：非法定条件下，（外）祖父母可以拒绝抚养（外）孙子女。

孙子女和祖父母，外孙子女和外祖父母之间只有在特定的情况下才具有抚养关系，《民法通则》第十六条第二款规定，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人，其中第一项就是祖父母、外祖父母。除了这种情况下，（外）祖父母如果受父母托付，代为抚养子女，实际上履行的并非是法定义务，类似委托合同中的受托义务，此时子女的生活费由父母承担。如果父母不履行抚养子女的义务，（外）祖父母没有义务主动抚养（外）孙子女。所以沈洁律师经常在离婚案件中听到部分女性抱怨说：他父母从来不带孩子，怨气冲天，似乎孙辈的抚养义务都要老人承担。沈洁律师对此觉得大可不必如此愤愤不平，了解了观点一，就可以知道抚养义务人是父母，而不是（外）祖父母。律师

观点二：父母不履行抚养义务，（外）祖父母主动抚养，双方之间形成无因管理之债。

有的老人为了孩子能够顺利成长，主动肩负起抚养义务，此时既不存在合同义务，也没有法定义务，老人抚养孩子的行为实际上是一种无因管理行为。所谓的无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的行为，是管理人和收益人形成债的法律关系，受益人父母应当向管理人（外）祖父母支付因抚养管理未成年人所产生的必要费用。沈洁律师提醒这种情况必须是父母没有责任心，导致未成年子女处于无人管理的境地，再无人抚养势必对未成年人的身心造成严重的不良后果，（外）祖父母不得不担负起抚养管理的义务。这种情况下，最常见的就是父母离婚，互相推卸抚养义务，导致未成年人无人抚养。律师

观点三：（外）祖父母主动实施的帮助性抚养行为，不能获得补偿。

生活中更多的是，由于血亲和亲情关系，（外）祖父母主动担负了（外）孙子女的抚养义务，比如帮忙看孩子，甚至支付孩子大部分或是全部的生活费用。再这种情况下，双方之间是一种心知肚明的自愿，按照一般的民俗认为应当是一种自愿和无偿的行为。（外）祖父母可以随时停止这种无偿帮助的行为，父母也可以随时拒绝无偿帮助。和观点二中的无因管理不相同，无因管理是被抚养人已经出于无人抚养的境地，再没有其他人来抚养管理，对未成年人会造成不良的后果。本案汪女士就是这种情况，她建议请保姆看护孩子，因祖父母太喜爱孙子，主动承揽抚养义务，按照民俗这是一种默认的无偿行为，有点类似赠与，对无偿抚养孙辈子女的反悔，不符合民俗，而且我们可以看到这种反悔基本发生在子女离婚，反悔的目的是让女婿/媳妇一方多支出些费用，所以沈洁律师认为祖父母、外祖父母不能要求父母支付抚养费。律师