离婚法律咨询：琳琳只有五岁，一年前她患了淋巴癌，经过化疗病情有了很大的好转，但为此琳琳的父母支付了10多万的治疗费，夫妻双方为了是否要继续给女儿治疗经常发生争吵，再加上奶奶有严重的重男轻女思想，经常故意阻碍治疗。之后，琳琳的父亲停止了任何医疗费用的支付，琳琳母亲很想和丈夫离婚，但考虑到自己的工资只有4000元，单独承担琳琳的生活费用和治疗费用确有难度，她自己查询了婚姻法律，认为子女抚养费只能是父母月收入的20％～30％（一位子女），希望律师能够给予合理的建议，多争取一些子女抚养费。律师

沈律师认为子女的抚养费并非只能是父母月收入的20％～30％，是可以突破上限或者下限的，应当以子女的实际生活需要为原则，兼顾考虑父母的收入。在一般情况下，即子女没有重大疾病或者其他合理的重大开支，父母收入系一般的工薪阶层的，可以参照父母收入的20％～30％来支付，有多名子女需要抚养的，最高不超过收入的50％支付抚养费。

如果父母的月收入远远高于社会平均收入，而子女也无重大费用需要开支的，可以按子女实际需要支付抚养费，即可以突破20％的下限支付抚养费。律师

随着社会贫富差距的拉开，这些年共同富裕没有实现，但是赤贫、蚁族却频现，而相应的高官富商收入少则几十万一月，多则家产数亿计算，确实有支付高额抚养费的能力，但高额的收入不代表需要支付高额的抚养费（夫妻双方协商的除外），法院会按照子女实际生活需要判决，比如每月1000元，1500元等等。当然也有个别法院以夫妻双方离婚不能降低子女生活标准，判决除了天价抚养费，但毕竟实务中非常罕见。以上海地区为例，由法院判决的抚养费，超过5000元的是少之又少，一般不会超过2500元/月，过高的诉讼请求不会获得法院支持。

如果子女因身患重大疾病，需要大量医疗费用的，可以突破父母月收入的30％之上限支付抚养费，目的是维护未成年人的权益。律师

子女抚养费的数额，应根据子女的实需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。如果子女生活确有需要的，最典型的是子女生患重大疾病，如果按照父母月收入的30％来确定抚养费，仍不能满足子女生活需要的，法院可以判决较高的抚养费。

本案件中琳琳患有何杰金氏淋巴肿瘤，因孩子年龄小，化疗所需要的进口药水无法由医保支付，使用国产化疗药水，小孩较难忍受痛苦，故而产生的高额的医疗费，如果按照其父亲20％－30％的月收入支付抚养费，孩子将无法得到应有的治疗，故而可以根据琳琳的实际生活费用和医疗费用，由其父母共同承担。律师

最后律师建议，从实际可行的角度出发，建议琳琳母亲暂时不要离婚，以她的名义向琳琳的舅舅借款，所借的费用用于琳琳治疗，并且我们建议双方签订借款协议，保留好各种借款凭据，同时对该笔费用专款专用，做好使用记录。父母为子女治疗，所借的款项为夫妻共同债务，将来由琳琳父母共同归还。一年半后琳琳经过治疗痊愈，她的母亲宋女士向自己丈夫提出了离婚诉讼，而琳琳的舅舅也就该笔借款向她的父母提出民间借贷诉讼，最终法院调解双方离婚，另案的民间借贷中，法院判决琳琳父母共同向琳琳舅舅归还借款12万元。