原告江x诉称，双方于2008年4月12日登记结婚，2009年11月11日生育一女，取名江XX。自2010年3月起双方开始分居，期间江XX随被告共同生活。婚后双方为生活琐事经常发生争吵，于2010年3月14日开始分居，期间女儿由被告抚养。律师

因双方夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；离婚后女儿由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1，000元，原告于每月第二、四周的周日上午10时至11时探望女儿；

上海市x区x路x弄x号x室房屋系于双方结婚登记日购买，首付款384，500元中原告出资334，500元，被告出资50，000元，第一年双方的公积金账户冲贷款合计106，300元，其中原告公积金账户为19，900元，被告公积金账户为86，400元，不足部分原告用现金归还贷款44，500元；第二年贷款是从双方的公积金账户中扣款，因首付款中的334，500元及第一年现金还贷的44，500元系用原告父亲名下的岚皋路306弄7号304室出售款支付，故为原告的婚前财产，要求系争房屋归被告所有，在扣除房屋贷款余额后被告给付原告房屋折价款500，000元。律师

被告张x辩称，同意离婚；同意女儿由被告抚养及原告每月给付抚养费1，000元，33个月期间，原告共给付被告子女抚养费27，400元，按原告每月给付抚养费1，000元计算，原告还需支付抚养费差额5，600元；对原告要求探望女儿的时间无异议，但每月只能探望1次；系争房屋系双方婚后共同出资购买，为双方的共同财产，对原告所称的首付款及双方公积金账户还贷的情况均无异议，但原告所称的现金还贷44，500元系双方的共同财产。

同意系争房屋归被告所有，根据保护妇女及子女的权益原则，被告要求适当多分，故被告给付原告房屋折价款350，000元。

系争房屋系2008年4月12日签订房屋买卖合同，房屋总价为784，500元，其中首付款为384，500元，公积金贷款为400，000元。2008年5月21日系争房屋取得房地产权证，产权登记在双方名下。双方确认首付款中334，500元系从原告账户支付，50，000元系从被告账户支付；截至2008年3月，原告公积金账户余额为18，417.87元，被告公积金账户（包括补充公积金）余额为80，755.41元，截至2012年8月双方共归还公积金贷款为210，411.35元，其中从原告公积金账户支付共计43，770元，从被告公积金账户支付共计166，641.35元；双方确认现金还贷共44，500元，截至2012年11月，系争房屋尚欠银行贷款余额为183，043.86元。双方确认系争房屋目前市场价格为1，020，000元。律师

原告称双方分居期间自己除了支付女儿抚养费外，还为女儿购买过玩具、生活用品及给过女儿压岁钱，原告同意每月给付1，000元抚养费是指双方离婚以后，因原告已支付分居期间的抚养费，故不同意被告追索抚养费。

原告称自己没有能力支付被告房屋折价款，要求系争房屋归被告所有（原告已搬离系争房屋，户籍也从系争房屋中迁出），被告表示同意原告对系争房屋的处理意见，并将35万元交由代管。

原告称用现金还贷共计44，500元，这些钱款均系原告从自己名下的中国xx银行账户取款后转存于上海XX银行还贷账户，而中国XX银行账户内的钱款均系原告的婚前财产，故还贷的44，500元也为原告的婚前财产。

为此原告提供了其名下中国xx银行账户明细单，该账户记载开户日期为2008年3月21日，分别于2008年7月23日、9月22日、10月22日、12月24日、2009年1月16日、3月27日、6月23日提款8，000元、4，000元、6，000元、3，000元、3，000元、2，600元、5，500元，合计32，100元，同日原告名下的上海xx商业银行账户，除了2009年6月23日存入金额为2，500元外，分别存入上述款项，上述中国xx银行账户还记载2008年5月6日和5月24日，分别存入10，000元和31，700元。被告对原告提供证据的真实性表示无异议，但称取出的钱不一定存入还贷账户用于还贷。律师

被告称原告父亲曾赠送双方花瓶5至6个，要求分割；原告则称花瓶是父亲寄放于原告处，现在已归还父亲。关于被告主张的花瓶，因涉及案外人财产权益，本案不作处理，当事人可通过协商或另行起诉解决。

双方均同意离婚，应予准许。双方对子女抚养、抚养费的数额及探望子女的时间意见一致，予以准许；原告要求每月探望子女两次无不妥之处，予以支持。

关于被告要求追索分居期间的抚养费，因双方分居后对子女抚养费的数额未作约定，原告于分居期间给付的27，400元尚在合理范围内，故对被告要求追索分居期间的抚养费，不予支持。

关于原告主张的现金还贷44，500元系其婚前财产，根据原告提供的两家银行账户明细单，虽中国XX银行的取款和上海XX银行的存款时间一致，但在中国XX银行的账户上有两次存款共计41，700元的记录，而该两次存款的时间为双方婚姻关系存续期间，故根据现有的证据，尚不足以认定存入还贷账户内的44，500元系原告婚前财产，对原告该主张，不予采信，该款为双方的共同财产。律师

综上，依照《婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告江x与被告张x离婚；二、双方所生之女江XX随被告共同生活，原告自2012年12月起每月给付被告子女抚养费1，000元，原告自本判决生效之月起，于每月的第二、第四的周日上午10时至11时可探望江XX，由原告负责至被告住处接送江XX，被告有协助原告探望江XX的义务，至江XX十八周岁时止；三、上海市x区x路x弄x号x室房屋产权归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告房屋折价款460，000元；为购置上述房屋尚欠的银行贷款余额由被告清偿，办理上述房屋产权变更手续的费用由被告负担。（2012）徐民一(民)初字第5535号