原告何甲诉被告王甲探望权纠纷一案，原告何甲诉称，原、被告原系夫妻关系，2012年7月27日经判决离婚，婚生子何乙判给由被告抚养。因被告将儿子带回上海生活后，阻止原告探望，致其无法看到儿子何乙，现要求每月探望儿子何乙，具体为1、每两周至学校探望孩子一次，每月最后一周的教学活动结束后，原告至学校接孩子回杭州，周日下午送回被告处；2、每年的元旦、清明、五一、端午、中秋和国庆假期，孩子回杭州陪同原告和爷爷奶奶，陪同期限以国家法定放假期限为准；3、孩子每年暑假、寒假与原告、爷爷奶奶共同生活。律师

被告王甲的委托代理人辩称，其同意原告探望，请求依法判决探望时间。但鉴于原告有抢孩子的可能性，不同意由原告带回家探望，不同意原告的探望方案及由孩子的爷爷奶奶进行探望，并提出原告探望孩子的地点可为或者青少年社区服务中心。

经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，2006年7月8日生育一子名何乙。2012年7月27日，原、被告经判决离婚，儿子何乙随被告共同生活，原告按月支付抚养费1，800元，但对探望何乙事宜未作约定。自何乙于2013年6月25日经强制执行跟随被告生活后，因双方纠纷导致原告仅探望过儿子一次。律师

审理中，经向原、被告多次释明双方探望时接送儿子何乙的地点，被告坚持要求在或者青少年社区服务中心探望，原告则要求在孩子学校接，送回地点为被告的住所，双方无法达成一致。经多次组织原、被告协商具体探望时间，双方亦无法达成一致。

上述事实，有(2012)长民四(民)初字第号民事判决书、身份资料、户籍信息资料等证据及原、被告的陈述为证，并经庭审查证属实。

子女与父母的关系，不因父母离婚而变化。在父母离婚后，不直接抚养子女的一方，享有探望子女的权利，另一方应当予以配合。在确定原告何甲对原、被告双方的子女何乙的探望权行使方式时，出于以下方面考虑：一是，原、被告目前分别生活在杭州和上海两个城市，虽然两地路途交通较方便，但考虑到为保持孩子正常的生活、连续的学习状态，以及有利于孩子的身心健康等因素，不宜将孩子长期处于两地奔波的情形之下，因此平时探望以来沪探望为宜。律师

二是，考虑到进一步增进父子感情的需要，在中小学生较长的假期时间内，原告可以与孩子共同生活一段时间。三是，被告建议原告在或青少年社区服务中心探望孩子，认为依照或青少年社区服务中心的工作职能，不适宜作为探望地点，且此种探望方式并不利于父子间的感情交流。综上，关于原告具体探望时间、探望方式，考虑到何乙目前的年龄、学习状况以及原告与被告就探望事宜的沟通情况，酌定为每月探望何乙一次，探望时间具体为每月的第三周的周六，时间为上午8时至晚上20时。

此外，考虑到何乙的假期情况，探望时间酌定为每年暑假的七月十五日至八月五日，及寒假农历正月初二至初四。关于接送何乙的地点，经释明后双方仍坚持己见，经综合考量，以便利行使权利为原则，酌定为以被告住所地较为适宜。另需指出，鉴于原、被告双方就儿子何乙的抚养问题曾发生过严重争执，希望双方以“儿童利益最大化”原则为着眼点，互谅互让，冷静处理探望问题，给未成年人营造一个健康积极的生活、学习环境。律师

据此，依照《婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告何甲于本判决生效后次月起每月可探望儿子何乙一次，每年寒假可连续共同生活三天，每年暑假可连续共同生活二十二天。其中每月探望的具体时间为每月第三周的周六当日8时至当日20时。每年暑假的探望具体时间为每年公历七月十五日当日9时至八月五日当日20时。每年寒假的探望具体时间为农历正月初二当日9时至初四当日20时。(遇国家法定节假日需周六调休的，探望时间随调休顺延；每年公历七月十五日至八月五日、农历正月初二至初四含有周五、周六的，不累计计算。)二、原告何甲探望儿子何乙的具体接送地点：被告目前住所地。(被告王甲的住所地如有变更，接送地点亦随之变更。)三、被告王甲有协助原告何甲探望儿子何乙的义务。四、驳回原告何甲的其余诉讼请求。