【离婚法律咨询】小陆在离婚诉讼中，丈夫突然出示了几份证据，一份是公证书，公证内容是丈夫向公婆借款50万作为购房首付款，另外一份证据是丈夫的姐姐起诉他，判决丈夫向其姐姐归还30万用于购车及购房的借款，最后一封证据是丈夫和某同事签订的委托炒股协议，称丈夫股市里的20万资金是同事的，丈夫仅为其炒股。如此这般后，小陆和丈夫六七年的积蓄都耗之殆尽，不仅如此还欠了外债。小陆心急如焚，在收到了对方提交的证据后找到沈洁。律师

小陆的案件非常具有典型性，原来父母赠与的买房款补写借条想变成借贷关系，找亲友伪造债务。有些离婚诉讼中，当事人把财产隐匿起来，导致分割夫妻共同财产的时候，数额不多或者很少，但是所谓的夫妻共同债务却越审越多。担心对方造假债务，是离婚诉讼中当事人最大的顾虑之一，夫妻共同债务真的是那么容易被伪造的吗？律师

【分析】粗看起来，本案件对小陆非常不利，但沈洁仔细研究证据后发现，借款协议的公证书出具的日期在离婚钱不足半年，而购房早在5年前，显然公证书是事后补的，公证形式是签名公证，所谓签名公证就是公证处不对事实本身进行公证，仅公证当事人的签名是真实的。也就是说借款时候交付公证处并不处理，仅公证双方签订了一份借款协议。第二份证据是法院的判决书，小陆的丈夫对借款事实承认不讳，法院就被告自认的事实作出了判决，显然这又是双方自导自演的一次债务游戏。判决书出具的日期也在离婚案件提起之前。第三份证据的性质属于证人证言，自己股市中的钱说是替他人炒股的资金。律师

目前法院在审理离婚案件中，除了银行贷款外的债务，一般不会直接对债务问题进行处理。如果一方当事人对债务不予认可，通常对债务不予实质审理，由案外的债权人另案起诉，如果是债权人另行起诉债务人的，夫妻一方不作为被告的，在执行时又提出异议的，不执行其财产。换句话说小陆丈夫那些煞费苦心的债务诉讼和公证，最后仅由他本人一人在离婚后承担。

所以沈洁从不建议我们的当事人造假债务，换位思考，一方造假债务，另外一方可以以其人之道还治其人之身，最终大家打了平手，没有得到任何的利益。律师