吴女士丧夫，之后经朋友介绍认识了做生意的郑先生，两人交往不久后就同居在一起。吴女士提供住房，家中开销由郑先生承担。后来郑先生因做生意，向他人借款三百万元，结果这三百万元投资了一个项目，后来因项目销售不好，产生了很大的亏损，一时之间，郑先生也无法归还。后来债主上门讨要钱款，他就离开了女友吴女士的家，之后就没了音讯。

后来因发生交通事故，郑先生被撞身亡，由于他是事故的主要责任方，能获得的赔偿并不多。这些借款给郑先生的债主就想到了当时同居的女友吴女士，他们多次索讨，吴女士也没有理财，迫不得己，就将吴女士起诉至法院，要求吴女士归还。律师

吴女士收到起诉状后，法律咨询了沈洁律师，沈律师认为吴女士和借款人郑先生之间只是同居关系，两人之间的财产各自归各自所有，郑先生的三百万借款是用于外地一起工程投资，并非用于两人共同开支，故而吴女士无需承担还款责任。这些借款人要求吴女士履行还款义务，但无法举证吴女士借口的事实，因此要求吴女士归还三百万元的借口，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

两人之间也属于同居关系，并不是夫妻关系，即便两人之间平时以”妻子“、”丈夫“相称，但并不是法律意义上的妻子与丈夫，这种同居关系是不受法律保护的，可以随时随地地解除，如果两人之间没有形成共有财产的话，那么分手更为容易，想分手就分手。

至于吴女士，同居期间对方因经营生意在外借款三百万元，但这三百万元没有用于两人的共同生活，而是用在了对方一人的投资项目上，故而这笔债务属于郑先生的个人债务，和吴女士是无关的。债主起诉吴女士是没有任何事实依据的，法院不会支持债权人的说法。