张某在结婚前是个体户，他用自家父母的门面房成立了一家餐厅，经营范围为小吃店。后来张某结婚，小吃店一度红火，张某也违章将其改成了小饭店，饭店收入成为张某一家的主要生活来源。张妻原在饭店中收银，和张某感情不和后搬出饭店借房居住。张某无心经营，经常把营业款用于打牌赌博，饭店欠了厨师等员工工资3万多元和食材货款5万多元。供应商和员工诉张某付款，张某外逃至外省市，张某经营的饭店其场所产权系其父母所有，张某名下无其他财产可供执行。张妻在股市中有20多万元的股票，为法院查封。张妻向律师进行法律咨询，问这笔债务是张某作为个体户所欠，是否需要自己归还。另提问马上离婚是否能撇清债务，无需归还。律师

张某虽然注册的个体户是在婚前，但其收入一度是夫妻主要的生活来源，，因经营拖欠的货款也应当属于夫妻共同债务，即便办理离婚，仍需要对夫妻关系期间存续的债务承担连带归还。即便是夫妻双方通过协议离婚约定财产归一方，债务归另外一方归还，或者是到法院起诉离婚，由法院出具调解书或者离婚判决书，这些约定和判决只能约束夫妻双方，并不能对债权人起到约束作用。不过如果离婚协议书或者法院判决书、调解书规定债务由丈夫承担的，妻子在承担连带债务后，可以向丈夫追偿。

以下两种情况下由夫妻一方承担债务：除非债权人和债务人约定债务由个人负责清偿，或者是夫妻对债务有约定，婚姻关系取得财产归各自所有，并且可以证明债权人是知道该约定的。律师

当然现实生活中还有夫妻一方认为自己和配偶已经分居，不知道对方的负债状况，或者称债务没有用于夫妻共同生活，不同意承担连带责任，那么这种说法不能获得法院的支持，欠款虽然以个人名义作出，但是债权人并不知悉夫妻的财产约定，仍按照夫妻共同债务处理。

当然如果债务是真实存在的，夫妻一方是无法通过辩称不知情，债务没有用于夫妻共同生活来达到摆脱债务的目的。现实中也有人利用这一点，串通第三人伪造债务，故而配偶另外一方就要对债务是否存在进行举证。继而引发夫妻双方均串通第三人伪造债务的可能性，用于抵销对方的债务之诉，这个法律漏洞还有待于进一步的法律规定来弥补。实践中还依赖于法官对案件事实的审理，来辨识夫妻一方和债权人是否存在恶意串通虚构债务的情况存在。律师