律师导读：妻子在婚姻存续期间因娘家急需用钱向丈夫借款3万元，并立下借条。后夫妻双方因感情不和离婚，丈夫向妻子索要该借款。妻子认为该借款系婚内的借款，并且该借条是丈夫在胁迫下签订的，因此妻子不应当归还。律师

案例引用

李某和王某于2002年结婚。2007年，王某因为娘家急需用钱，向丈夫借了3万元，并立下借条一张。2011年，两人因为感情不和协议离婚。离婚后，李某向王某讨要3万元借款，王某不肯偿还，李某将其起诉至法院。

开庭审理中，李某认为该借款是妻子个人借款，借款用于妻子娘家需要，并且现夫妻已离婚，因此该借款妻子应当归还。王某辩称，借条确是其写的，但是该借条是李某胁迫之下才写的。一直以来，夫妻双方的感情都不和，李某因为工作压力大等原因经常对她进行威胁、打骂。该借条是夫妻存续之间写的，不应该归还。

原告说，如果她不提出离婚，欠条便不生效。如今，两人感情破裂，已经离婚了，所以必须还钱。律师

婚内妻子向丈夫借款3万元，离婚后拒绝还钱，最后闹到法院。审理该案的人民法院认为，法律允许夫妻之间相互借贷，女方应该归还这笔钱。

律师事务所点评：

本案是夫妻存续之间相互借款纠纷，我国的法律并没有规定夫妻之间不能相互借贷，也就是说法律是允许夫妻之间的相互借贷的。本案被告以夫妻存续之间借款不应当归还抗辩是没有法律依据的，被告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当对自己的民事行为负责，况且该借条所借款项非用于夫妻共同生活。律师

被告认为该借条并非自己的真实意思表示，是在丈夫的胁迫下才写的。并说丈夫李某经常因为工作压力大等原因对其威胁、打骂。但被告只有言辞，没有提供相关的证据，显然该主张是不会予以认可的。综上，妻子的3万元借款应当归还。