上海律师导读：母亲去世后，父亲再婚，父亲再婚后一同居住的一套房屋拆迁，分到两套住房。之后父亲去世，父亲立下遗嘱将拆迁后分得的两套房屋遗留给儿子王某，继母认为遗嘱中涉及的房屋有其份额，向法院起诉。律师

案例引用

王某的母亲因病去世多年，后来王某父亲与继母再婚。再婚期间，王某之前一家住的房屋遇到拆迁，该房屋的产权人为父亲一人，拆迁后分得两套房屋。之后，王某的父亲去世，父亲生前留下遗嘱将两套房屋留给王某一人。继母认为，这两套房屋是夫妻关系存续期间取得，应当是夫妻共同财产，故遗嘱中涉及的一半共同财产系其个人财产，王某的父亲无权处分。

王某与继母协商不下，继母将王某起诉至法院，要去法院判决遗嘱中涉及的夫妻共同财产的一般归其所有。律师

法院认为，本案的争议焦点在于被告的父亲所列的遗嘱是否涉及夫妻共同财产，虽然涉案的两套房屋系拆迁后被告的父亲在婚后取得，但该两套房屋系被告的父亲婚前的个人财产被拆迁而得，故仍然系被告父亲的个人财产。现被告父亲去世，留有有效遗嘱，该两套房屋应当由被告继承，故驳回原告诉请。

律师事务所点评：本案是一起房屋所有权确权纠纷，原告认为遗嘱中涉及的两套房屋属于夫妻共同财产，以此涉及诉讼。

婚前房屋，即婚前男方一方个人财产，婚后拆迁后得到几套房屋，虽然婚姻法有规定婚后取得的财产属于夫妻共同财产，但婚前房屋拆迁婚后取得不是真正意义上的婚后取得，只是婚前个人财产的一种财产形式上的变更。律师

婚前房屋若要属于夫妻共同财产，一般都是双方在该房屋上在婚后有共同还贷情况，则夫妻也就仅对共同还贷部分共同共有，否则婚前房屋即使在婚后有一定的增值，仍是夫妻婚前个人财产，因为另一方没有作出相应的贡献。