周G为与黄S离婚纠纷一案，周G称双方系再婚关系。曾于结婚登记之前签订《结婚协议书》，约定婚后共同生活、同吃同住等内容。登记结婚后周G送黄S彩礼40，000元，黄金手镯1只、黄金项链1根。律师

然共同生活仅10天，黄S即离开家中，并谎称遭他人绑架。黄S多次离开家中，不与周G共同生活。实际黄S隐瞒在外欠下大额赌债这一事实，目的是利用婚姻骗钱。

周G认为黄S的行为违反了双方协议，夫妻已无共同生活的基础。请求判令：一、准予双方离婚；二、由黄S返还彩礼6万元、黄金项链1根。

周G明确彩礼6万元的组成为：赠送黄S彩礼现金4万元，为黄S还债6，000元，黄S平常的生活费用4，000元，上述5万元的利息损失1万元。

黄S称同意离婚。结婚之时，周G了解黄S的经济状况，故自愿给付彩礼，现系周G违反了协议约定，故对于彩礼不同意返还。

周G赠送黄S彩礼现金3万元、项链1根、手镯1只；十余日后，周G再次赠送黄S彩礼现金1万元。之后，周G陆续为黄S归还债务6，000元。律师

周G表示其无婚前财产，双方亦无共同财产。黄S表示双方无共同财产，在其婚前财产中，有小电视机等财物在周G处，黄S表示对此予以放弃。双方均表示离婚后各自的居住问题，各自可予自行解决。

对于周G彩礼中的手镯1只，双方均认可黄S已经返还；对于项链1根，周G结婚时赠送黄S，后被黄S当掉；黄S认为，项链不是真的，归还周G，周G则认为未收到。

周G表示，考虑双方原本关系，对于黄S生活费4，000元、利息10，000元、价值17，842元的项链1根可不再主张，仅要求黄S归还彩礼及为黄S归还的债务合计46，000元；黄S表示彩礼是周G自愿给付，现过错在于周G，不同意归还彩礼。

对于周G主张的彩礼及为黄S归还的借款，周G认为按照双方《结婚协议书》及有关法律的规定，黄S应予归还，综合考虑本案的实际情况，周G的主张合法有据。黄S认为周G先行违反了《结婚协议书》的约定，但对此未提交相应依据，对此辩解意见不予采纳；周G自愿放弃要求由黄S返还其生活费4，000元、利息10，000元、价值17，842元的项链1根，于法不悖。律师

依照《婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：准予周G与黄S离婚；黄S返还周G彩礼40，000元；返还周G为黄S归还的借款6，000元。（2015）崇民一(民)初字第2444号