周某（女）和黄某（男）恋爱五年后登记结婚，结婚五个月后双方发生矛盾，女方曾经起诉要求离婚，后来经过法院调解和好。之后男方又起诉到法院要求离婚，要求返回结婚时赠送给女方的聘礼，包括一枚老凤祥钻戒、一枚东华美钻女戒和现金八千元，要求赔偿婚宴的订金五千元，婚庆公司的违约金八千元，婚纱照照摄费用七千元。还要求女方赔偿擅自变更房屋装修、墙面颜色，为七万五千元。律师

女方表示同意离婚，不过她认为两枚钻戒属于见面礼，性质是婚前的赠与，不同意归还。

而现金八千元，其实是六千六百元，是在女方第一次和男方家长见面，男方母亲给的见面礼，当时双方父母都未曾谋面，更别谈结婚的事情。此后女方还带了几千元的礼物给男方的姑姑，姑姑回了两千元见面礼，男方的奶奶也给了两千元见面礼。此后女方母亲也给了男方八百元见面礼。

女方反诉要求男方赔偿购置嫁妆的款项六万九千元。

法院认为双方结婚后因经济和房屋装修发生纠纷，继而取消婚宴，夫妻关系恶化，感情破裂，双方同意离婚，法院予以支持。律师

法院通过信用卡对账单、预收定金单、婚礼定金合同、收据、签购单、订货单、销售单、订货合约、发票、婚纱礼服订单及当事人的当庭陈述等证据查明：双方确认男方亲属共给了女方八千八百元，女方亲属给男方八百元。男方向某大酒店支付婚宴定金五千元，支付婚庆公司定金2000元，支付婚纱租用定金1000元，购买两枚钻戒共5000元。

法院认为男方购买的结婚钻戒、对戒中的女方戒指属于彩礼性质，虽然在婚前购买，但为了结婚而购置，并非一般的情侣间赠与，婚后双方没有共同生活，根据法律规定，男方要求返回两枚戒指的请求可以支持。律师

由于男方的母亲、姑姑等人给付了女方八千八百元，女方父母也回赠了八百元，根据这种份数，认为是双方亲属赠与给对方的见面礼，不属于彩礼，故而男方要求返还见面礼的请求法院不予支持。

男方要求赔偿赔偿其取消婚礼庆典服务的违约金损失，提供服务的有关单位并没有提出要求赔偿违约金，故而没有证据证明损失已经实际发生，不予采信。

由于双方感情不和均有责任，导致婚宴无法举报，客观上婚宴定金、婚庆定金等费用的损失的确存在，双方均应当承担损失。

女方定制的家具是根据男方房屋的格局定制，无法改变，否则会产生一定的损失，这些家具和电器在男方家中，也应当由双方分担损失。

女方的陪嫁损失和男方为婚礼支出的损失差距不大，故而双方可以互相抵消，损失由各自承担。律师

女方在男方家中装修，男方称没有和男方经过商量，女方派人对移门、厨卫、装修风格、颜色等进行了更改，现男方对家中装修风格不满意，故要求被告赔偿的请求，法院认为女方进入男方家中装修，没有获得男方同意根本无法事实，故而男方的说法缺乏事实依据，何况装修风格不喜欢要求对方赔偿没有法律依据，故而法院不予支持。

关于拍摄婚纱照的损失，由于拍摄已经完成，双方均支付了一定的费用，要求赔偿的请求，于法无据，法院不予支持。律师