张一是一位家境较好的富二代，所谓人多事也多，不久前他结交了一位新女友，对原来的女友小董立即有些嫌弃。为了挽回男友的心，女友再三挽留，张一留宿后女友小董不慎怀孕，坚持要把孩子生下来。张一一看自己“闯祸了”，怕父母责怪，要求女友流产，小董坚持不肯。张一花了很多口舌，终于说服小董去医院流产。其中张一承诺娶女友为妻，又出具了一张《流产赔偿协议》，称女友怀孕身体受伤，心情受伤，我愿意赔偿董某**元（此处空白，待损失发生后计算），不过最少赔偿30万元。如果不流产的，一分不赔，还要返还已经预收的5万元手术费。律师

女友小董流产后，要求张一结婚，遭到拒绝，要求赔偿30万元也遭到拒绝，后张家聘请的律师遭到小董协商，称30万元太多，流产期间所有的医疗费用和营养费已经全额支付，再给予10万元的一次性补偿，并且拿出了一份协议要求小董签字，称不签字就不给予赔偿，小董持协议和赔偿协议前来咨询。

沈洁律师认为张一和女友小董签下的协议，出自双方自愿，但很难说这份协议就是一份有效的文件。男方在请求女方流产的过错中，势必有一定的不情愿，意思表达受到了阻碍。但就受到胁迫方面而言，尚难证明，要求撤销协议没有法律依据。律师

但是就赔偿是否有法律依据来看，这份协议所谓的赔偿就是承担女方的流产医疗费和一些营养费用，及补偿精神痛苦方面的费用。由于双方怀孕并不是一方的责任，而是双方的行为，和交通事故肇事、故意伤害殴打并不相同，不存在侵权基础。这种事后的补偿或者分担费用往往是基于公平原则。

事前的赔偿并不是根据损害后果来确定的，从本案看到男方已经承担了所有的手术费，并且给予了营养费等费用，那么女方的“损失”或者损害后果已经得到了补偿，再要求赔偿巨额财产，没有请求权基础。律师

当然不排除法院以双方意思自治支持这种说法，但我们认为这种可能性较小。如果要承担诉讼风险的，不如取得10万元补偿为宜。当然张一如果补偿了10万元后，也不能以董小姐没有损失进行讨回。这是因为自愿给付的行为（如果张一未婚没有损害夫妻共同财产）是当事人处置自己财产的行为，在处置完毕后不得要求返还。律师