律师导读：孙某念过半百，育有3个子女，妻子过世较早，子女由其一人带大。后孙某又与许某结婚，与子女分开生活。过了几年，孙某因病过世，许某认为子女均没有尽到赡养义务，因此独自到孙某原单位领取了抚恤金占为己有，与孙某的3个子女发生纠纷。律师

案例引用

孙某在妻子去世后，孤身一人，独自把3个子女拉扯大，子女都单独立户生活后，心里难免感到孤寂。后经人介绍与许某相识，同年12月，都已年过半百的两人登记结婚，也为老来有个照应。结婚后，孙某和许某与子女分开生活，后张某因脑血栓失去自理能力，平时的生活起居都由许某打理，由于过度操劳，许某也落了一身病。

因此，在张某去世后，许某以其子女没尽到扶养义务为由，更为保障今后的生活，避开其他家属和子女，独自到孙某单位领取了抚恤金，占为已有。孙某的3个子女认为应当享有相应的份额，遂找许某协商遭拒绝，一气之下，3人将许某诉至法庭。律师

法院审理后认为，被告以配偶身份一份独占8万多元抚恤金并不合法。判决被告返还应当归于3位子女的相应份额。

律师事务所点评：

抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者家属或伤残职工发给的费用。本案中孙某死亡，单位发放的抚恤金是对死者孙某近亲属的抚恤，根据法律上对近亲属的规定，子女和配偶都是第一顺序近亲属。

孙某的3位子女和被告继母都是孙某的第一顺序近亲属，应当对孙某的死亡抚恤金进行按份享有，被告擅自领取8万多元抚恤金不予平分并不合法，故法院判决被告将属于子女的抚恤金部分予以归还。律师