上海律师导读：被继承人去世之前，曾立下遗嘱将名下的一套房屋留给原告，但被告在被继承人去世之后决定将该房屋拆除，原告向被告主张对该房屋享有继承权时被告却认为遗嘱没有效力，双方发生争议。律师

案例引用

原告的父亲因病去世，生前父亲立下遗嘱将其名下的一套房屋留给原告。后被告置该遗嘱于不顾，要将该房屋拆除。原告认为被告的行为已经严重损害了其合法权益，原告与被告商谈时被告认为该遗嘱无效，故原告起诉至法院要求继承该房屋的所有权。

法院经审理查明，原被告双方是兄弟关系，母亲已在很早之前去世，父亲去世前留下遗嘱将名下的房屋留给原告，但该遗嘱没有注明时间，立下遗嘱后父亲去世。原告因此发生纠纷。律师

被继承人死亡后未留下遗嘱进行法定继承，留有遗嘱的按照遗嘱发生继承。本案中虽然被继承人在去世之前并且神志清醒的情况下立有遗嘱，但该遗嘱上没有注明时间，因此该遗嘱无效，故判决驳回原告诉请。

律师事务所点评：本案是一起继承纠纷，原告以被继承人留下的遗嘱向被告主张权利，被告认为该遗嘱应属无效。

根据继承法的相关规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中的被继承人所立的遗嘱中没有注明日期，应为无效遗嘱，无效遗嘱自始无效，因此原告不可以无效遗嘱主张权利。若遗嘱没有日期，遗嘱就无法分明先后，故继承法规定没有日期的遗嘱为无效遗嘱。律师