王大爷和刘老太是再婚夫妻，两人去世后，双方的两个子女为继承遗产发生了纠纷，双方都各执一词，认为遗产归自己继承。律师

被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据《继承法》第二十五条规定应视为均已接受继承。

王大爷留下的遗嘱是属于代书遗嘱，只有其弟弟一人代书，王大爷一人在遗嘱的底部签字和写明年月日。但《继承法》第17条第3款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。代书遗嘱成立生效必须具备法律规定的构成要件。根据法律的规定，王大爷的代书遗嘱并不符合法定的生效条件，属于无效的遗嘱。而且王大爷处分的遗产中，有一部分属于被继承人刘老太的遗产，会侵害其他继承人的合法权益，故而他的遗嘱无效。律师

另外，王大爷遗嘱中的内容不明确，他表述的意思不清楚，遗嘱中很多用于为口语，对房产的描述也不够准确，我名下的房产，而王大爷名下有一套房产是和刘老太共有的，另外一套系其继承父亲的，和他的两位兄弟共同继承了父亲的一套房产。究竟指哪套房产还是指所有的房产，不够精确。代书遗嘱从形式到内容均存在较大的瑕疵，依法不能产生遗嘱继承的法律效力。

而刘老太的遗嘱是让一名律师书起草，自己抄写的，用词用语都比较规范，她留下遗嘱约定自己的房产份额由自己的儿子继承，他人不能分享，存款也归儿子继承，但指定了用于孙子的读书和生活。刘老太写的房产份额指自己拥有的那部分房产，用词用语非常清晰，并没有处分配偶的财产。律师

继承纠纷作为典型的家事案件，不同于一般的民商事交易纠纷，其所涉当事人大都为具有血缘关系的近亲属，如何写好一份遗嘱考验立遗嘱人的实力，使得自己的心愿能够实现。王大爷和刘老太在两名孩子还很小的时候就结婚，对继子女都有抚养长大的过程，按理说继子女对他们的遗产都有继承权。而王大爷遗嘱书写不慎，造成遗嘱无效。他的遗产属于法定继承，归自己的孩子和继子共同继承，而刘老太的遗嘱生效，她的遗产归自己的子女继承。律师