法定继承纠纷一案，S与被继承人D系原配夫妻，双方生育F、G两名子女。D的父母均先于其死亡。D生前未立遗嘱。根据住院证、病历显示，D因门脉高压、肝硬化住院，在医院死亡。期间手术，家属签字均是G。根据长海医院电子档案显示，D住院医疗费金额102,740.42元。根据中国银行证券上海杨浦区靖宇东路营业部股票明细对账单、自然人账户信息表显示，G担任D的代理人，D上述账户取款20,000元、10,900元、7,000元和3,300元。上海律师

经F、S申请，委托司法鉴定科学研究院对S的精神状态及民事行为能力进行鉴定，结论意见为：被鉴定人S患有器质性精神障碍。被鉴定人S在本案中应评定为具有限制民事行为能力人。F担任S的法定代理人，F、G均无异议。上海律师

F、S起诉请求：要求依法分割并继承原属于D名下的财产41,200元，其中20,600元属于S，其余20,600元，由F、S、G依法继承。上海律师

G辩称，D去医院门诊，次日由门诊收治入院治疗；D股票账户内提取的2万元，并非G所取；D靠退休工资生活，没有多量积蓄；G提取的3,300元，确是按S的要求所取；D住院期间，G对其尽心照顾。上海律师

D术后连续数日发高烧，神智不清，G擅自让证券公司的人到医院让D签《委托书》，目的是侵吞其财产；D有经济能力，无需他人垫付医药费。D退休后承包了部队汽车修理场十多年，有经济能力，但其名下的两张银行卡却在其去世后不见了，应该是被G取走，并用卡内的钱支付了D的医药费；S名下的银行卡内有存款，不可能要求G去取D股票账户内的钱款；D住院期间，都是由S和F在照顾，G从未关心过。上海律师

F、S认为D住院期间其银行卡、存折在G处，取款20,000元系G所为，G对此不予认可，F、S提供的证据不足以证明其主张，不予支持。对于G所提取的10,900元，7月20日所提取的7,000元，结合F、S、G陈述，D在住院期间，花费医疗费用102,740.42元。F陈述没有支付医药费、S脑子不清楚，无法处理医药费事宜也没有缴纳医药费、G本人没有能力支付医药费，结合G辩称其受父亲委托取款并将该笔钱款用作诊疗费，符合常理，予以采纳。G自认D去世后取款3,300元,但辩称该笔钱款已通过现金方式给付S，对此辩解，不予采纳。认定该3,300元系S与D的夫妻共同财产。上海律师

根据法律规定，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，故3,300元中1,650元属于S的财产，剩余1,650元是D的遗产，由S、F、G各继承550元。依照《继承法》第三条、第十条、第二十六条之规定，作出如下判决：G于本判决生效之日起十五日内给付S2,200元，给付F550元；F、S的其余诉讼请求，不予支持。（2018）沪0106民初29164号（2019）沪02民终6188号