被继承人债务清偿纠纷一案，G死亡。G父亲已先于G死亡。N顾某某系G母亲，N系G妻子，N黄甲、N黄乙系G女儿。G向B出具借条一份，言明：今向B借款玖拾万元整，用于矿业公司验资用，该公司注册资金为壹仟万元整，董事长法人代表为G。特此留条。N在前述借条落款处签字。B通过其妻子吴某银行账户以银行转账形式向G交付90万元。律师

B诉称，G与N共同向B借款90万元，之后G与N逾期未还款。现G已死亡，G父亲已先于G死亡，N顾某某系G母亲，N系G妻子，N黄甲、黄乙系G女儿。四N均为G第一顺序法定继承人。

B要求：1、N归还借款90万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付借款本金90万元和逾期利息；2、N顾某某、黄甲、黄乙在被继承人G遗产范围内对上述债务承担连带还款责任。律师

案外人吴某其与B系夫妻关系。其受B指示，通过其账户以银行转账形式交付G90万元。本案系争借款的债权人为B，其不会另行主张。

本案中，B主张G、N向其借款，有G、N出具的借条、银行汇兑支付往帐凭证为证，N黄甲辩称借款人应为矿业公司，但从借条文义上看，“今向B借款玖拾万元整••••••”未注明借款主体，那么按照常理，落款处签章的应为借款主体，本案中借条落款处由G、N签字，并无矿业公司公章，因此对N黄甲该辩称意见不予采纳。N黄甲对B与G、N之间的借贷关系亦提出了其他疑问，但均未提供证据加以证明，不予采信。律师

现G已死亡，B要求N承担还款义务，并要求N黄甲、黄乙、顾某某作为G的遗产继承人在G的遗产范围内对系争借款承担连带清偿责任，理由正当，依法予以支持。

依照《继承法》第三十三条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，N归还B借款本金90万元；二、于本判决生效之日起10日内，N按照中国人民银行同期贷款利率支付B借款本金90万元自2011年9月11日起至本判决生效之日止的逾期利息；三、于本判决生效之日起30日内，N黄甲、黄乙、顾某某应对G遗产进行清理，从清理后或继承的G遗产范围内对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。（2013）虹民一(民)初字第5175号