双方经人介绍相识登记结婚，未生育子女。赵某陈述李某性功能缺失，夫妻关系名存实亡。赵某曾起诉离婚，后经调解，赵某撤回起诉。但之后双方仍未和好，赵某再次诉诸法院，请求判令双方离婚。

李某同意离婚，但认为不存在性功能衰竭的情况，反而是赵某有外遇，要求赵某赔偿李某130，000元。律师

对此赵某提供李某疗程费用明细1份，李某对证据真实性无异议，但认为该份证据不能证明李某存在性功能障碍，即使存在，也是因为赵某不履行夫妻义务才导致这个问题，之前双方夫妻生活是正常的。

李某称赵某与其他男性有外遇，对此李某提供旅客入住信息复印件2份、QQ聊天记录打印件1份，赵某对旅客信息真实性无异议，但认为即使是探望，宾馆也会登记探望人的身份信息，即使是开房，也不能证明两人同时在宾馆里，即使同时在宾馆，也不能证明存在婚外性行为；对QQ聊天记录真实性、合法性、关联性不予认可，认为无法证明是赵某的聊天记录，且存在自行拼接的可能。律师

双方系自主婚姻，有一定的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，但双方双方因性生活问题而产生矛盾，影响了夫妻感情，之后亦未采取正确的处理方式，导致双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。

登记结婚前李某给过赵某礼金30，000元，因赵某提出离婚，故要求赵某返还。赵某称李某给了赵某礼金30000元，其中20，000元用于购买婚戒、项链，10，000元用于购买礼服，均已消费掉了。律师

李某认为赵某的过错导致婚姻关系的破裂，故要求赔偿李某损失13万元，其中物质赔偿10万元，包括彩礼3万元、戒指1。5万元、婚宴酒席4万元、婚庆费用1万元，烟酒杂项5，000元，3万元是精神赔偿。

关于李某主张的物质损失10万元，均系用于婚礼的正常开支，故对李某要求赵某予以赔偿的诉讼请求，难以支持。

关于李某提出的因赵某提出离婚造成其精神损失，要求赵某赔偿3万元的诉讼请求，赵某对此不予认可，李某亦未举证证明其精神确实受到严重损害，故对李某上述诉讼请求，难以支持。

但李某提供的旅客入住信息，足以证明赵某在婚姻中存在过错，赵某应在财产分割中对李某作出适当补偿。律师

关于李某主张的夫妻共同财产中的项链，现在赵某处，由赵某使用，故判归赵某为宜，结合财产价值及赵某过错，酌情确认赵某应补偿李某15，000元。（2011）青民一(民)初字第943号