乔女士因丈夫和他人长期同居，夫妻没有感情提出离婚，乔女士比较信任法院工作人员，不信任律师，她在获得法院工作人员的咨询后，听从了“这个案子很简单，不需要聘请律师”的说法，自己为自己打起了离婚官司，乔女士有充分的证据可以证明丈夫和他人同居，应当赔偿自己精神损失费用。她提出丈夫因为有错过不能分得共同的产权房，法官询问她是否提起精神损害赔偿时，她仍然错误地把要求分得财产和精神损害赔偿对等，没有单独提出离婚精神损害赔偿的诉讼请求。由于男方同意离婚，法院判决双方离婚，均分财产。乔女士觉得判的不公平，向沈洁律师进行法律咨询。律师

一、要求多分财产不等同于提出精神损害赔偿诉请

要求多分财产和提出精神损害赔偿是两个不通的诉讼请求，如果配偶有隐匿、转移、毁损财产行为的，可以要求对方少分财产。精神损害赔偿是基于婚姻法的第46条的规定，对于有重婚、有配偶与他人同居、家庭暴力、遗弃虐待家庭成员等行为，造成无过错方精神痛苦的，可以要求精神损害赔偿。律师

如果乔女士认为有必要提出精神损害赔偿的，必须另行提出。有过错不代表完全不能分得夫妻共同财产，法院可以对无过错方在分割财产上予以照顾，这和精神损害赔偿是两码事。

二、无过错方作为原告起诉离婚，应当同时提出精神损害赔偿，过时不候。

无过错方如果是原告，提出离婚诉讼的，根据婚姻法司发解释一第30条的规定，原告基于婚姻法第46条提出精神损害赔偿的，应当在离婚诉讼的同时提出。

无过错方在离婚诉讼时没有提出精神损害赔偿的，离婚后不能在另行提出精神损害赔偿，这和无过错方作为离婚案件的被告是不同的。律师