离婚法律咨询：张小姐一直都感觉自己的丈夫有外遇，但苦于没有证据。一日张小姐去丈夫公司找其配偶，正逢午休时间，张小姐在办公室等待丈夫吃完中饭回来的时间段内，在丈夫办公桌的桌子内发现了一本日记，记录了其丈夫和多名女性的交往过程，另发现了数张衣着裸露的女子照片。律师

张小姐找到沈洁律师自称发现了其丈夫婚外情的证据，据此要求离婚，张小姐称自己刚刚看到“艳照门”的新闻，没有想到自己也遇到这样的事件。考虑各种原因，张小姐决定不交照片作为证据，但是将日记作为夫妻感情破裂的证据，庭审中张的丈夫代理人表示这是张小姐潜入办公室窃来的证据，证据取得的手段不合法，不能作为证据使用。开庭后张小姐非常担心证据是自己擅自拿走的，是不是真的存在对方律师说的证据取得手段不合法的问题。律师

沈洁律师认为公民个人有保护自己隐私的权利，比如日记的内容可以不被他人知悉，比如父母和成年子女之间，父母没有权利偷看偷拿子女的日记，否则是一种侵权行为，夫妻之间和别的社会关系有所区别，夫妻之间的隐私是受限的，比如本案件中的婚外情是属于个人隐私，日记的内容也受到法律保护，但这种权利受到配偶知情权的限制，两种权利冲突的时候，要进行利益的衡量，考虑适用哪种法律原则对冲突的权利进行优先保护。律师

沈洁律师认为在婚姻关系中，婚姻当事人对婚姻的忠诚和社会道德评判重于个人隐私权，如果因为保护个人隐私而违反了公序良俗，这种权利就不应该受到保护。夫妻之间必须要履行忠实义务，婚姻法第46条有明确的规定，对婚姻生活中的重婚，有配偶和他人同居等行为规定了精神损害赔偿，即便有的案件不构成重婚和同居，无过错方不能获得赔偿，但可以证明夫妻感情破裂，至少可以由无过错方解除这段婚姻。正式如此，由于夫妻间的特殊关系和权利，配偶有权知悉一方是否有婚外情行为。所以本案的张小姐虽然是未经其丈夫同意查看了日记，并且带走了日记和照片，仍不属于侵权行为。律师

当然如果配偶不当利用获悉的对方隐私，进行扩大宣传，比如发到网络上公开，到处宣扬，这就构成了侵权，虽然是夫妻毕竟还是有独立的人格权。本案件的张小姐是在无意中翻丈夫抽屉发现的，她也没有将日记内容到处宣传，因此我们认为张小姐不涉及到侵犯他人隐私，取得证据的来源合法、证据形式合法，能够证明夫妻感情已经破裂。

本离婚案件第一次起诉后，江苏省某法院一审判决夫妻双方离婚，依法分割财产，子女归张小姐抚养。可以说法院支持了偷拿的日记系合法证据。律师