李男已经结婚，在网聊中认识了姑娘小费，双方非常谈得来，两人坠入爱河发展成同居关系。不久李男又恋上他人要求和小费分手，小费提出赔偿，李男写下100万借条一张。后没有支付，小费持有借条向李男索讨。律师

李男见事情败露，乞求妻子原谅，李妻要求他们不再来往。对于这份补偿协议，李妻也不知道如何是好，家里又没有那么多现金，是不是需要支付一定的补偿金，她向律师请教如何应对。

沈洁律师答复：根据婚姻法司法解释三的第2条：“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。”新的《婚姻法》“司法解释三”公布，则法院对小费的主张不会予支持。律师

如李男之前已经支付了一部分费用，那么作为配偶的李妻向法院起诉要求陈玲退还该款项，是可以得到法院的支持。这条规定从法律角度明确了不支持对第三者财产性补偿的态度，《婚姻法》司法解释保护了合法婚姻的财产权利，对“小三”现象起到了一定的遏制作用。律师

现实社会中“小三”索要补偿的纠纷也越来越多，这个问题仅靠道德谴责无法解决，需要有明确的法律条文予以约束。许多‘小三’出于经济目的搞婚外恋，法律不予以支持索赔，也是为了维护婚姻的稳定。这类借条属于自然债务，所以不履行也不会有法律制裁。

司法解释规定可以受理配偶以侵犯夫妻共有财产权为由的起诉，为了摆脱“小三”而达成的“分手协议”是无效的。所以男方不付钱，女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理，只能是配偶以侵害夫妻共同财产为由要求归还。律师