2013-03-27，美国最高法院26日就加利福尼亚州同性婚姻禁令是否违宪展开庭审，这是高法首次审理同性婚姻相关案件。律师

当天的庭审围绕2008年加州公投通过的所谓8号提案开展。这一提案要求对加州法律进行修改，以明确婚姻是一男一女之间的法律关系。案件双方为支持推翻这一提案的两对同性伴侣与反对推翻提案的“保卫婚姻”组织。这一案件原本由这两对同性伴侣提出，被告是加州政府，但加州政府方面放弃为提案辩护，最早推动提案公投的“保卫婚姻”组织主动承担了辩护责任。

庭审中，法官们听取了双方代表律师陈述，并对他们开展了质询。美国法律分析家认为，从庭审情况来看，9名法官对案件的态度与他们的政治倾向基本吻合，政治立场中立的法官安东尼·肯尼迪可能是起决定性作用的“摇摆票”。

据报道，高法可能在今年6月对此案作出判决，如果高法认定8号提案违宪，可能给同性婚姻合法化打开大门。但不少观察家在旁听了庭审后认为，高法可能将案件驳回，根本不做判决。律师

除了当天的案件，高法还将于27日开展关于《婚姻保护法》是否违宪的庭审。这一联邦法律将婚姻定义为一男一女的结合，禁止联邦政府给雇员同性配偶相关福利，于1996年由时任总统克林顿签署。

当前，美国9个州和哥伦比亚特区允许同性伴侣结婚，给予同性婚姻和异性婚姻相同的州一级婚姻福利。尽管联邦法律不承认同性婚姻，但总统奥巴马和副总统拜登等政府大员都支持同性婚姻，联邦政府也于2011年认定《婚姻保护法》违宪。签署这一法律的克林顿也已呼吁高法判决这一法律违宪。律师