在很多年前，法院对于未成年人的法定代理人没有离婚，未成年子女向父母一方或者双方提出要求支付抚养费的诉讼，采取的态度是不予受理案件的方式，认为这是是属于孩子父母婚姻关系期间的家庭伦理道德，如果受理的，驳回未成人的诉讼。律师

随着社会的发展，出现了父母长期分居，和孩子同住的一方没有经济收入或者经济收入较差，如果一概不支持诉讼请求，将出现未成人权益受损的情况。虽然未成年人的父母没有离婚，夫妻财产在法律上还是共同共有的，任何一方或双方都可以支配家庭的共同财产抚养子女，如果法院判决某一方承担抚养费，这是个左手到右手的问题，不过在实践中，夫妻一方掌控财产，另外一方无法实际支配，如果这种状况持续，势必损害未成年人的生存权。律师

2004年的《婚姻法》没有把父母离婚作为未成年人要求父母承担抚养义务的前提，第三十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利”。律师

在婚姻法司法解释三出台之前，很多法院已经开始支持夫妻不离婚，受理未成年人要求支付抚养费的诉讼请求了，沈洁律师代理的案件中就遇到了这类案件，可以说这种做法在婚姻法司法解释三出台之前已经有了实例。不过总体来说，诉讼中必须强调一方法定代理人收入较少，收入扣除法定代理人本人只须外，剩余部分不足以支付未成年子女的抚养费，而作为被告的另一方父母，其有能力支付。律师

2012年最高人民法院出台了《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（三）》，其中的第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”从司法解释角度统一了以下观点：

父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不以父母是否离婚为提起要件。

所以沈洁律师提议：律师

如果你们夫妻双方因感情不和而分居，一方带了孩子共同生活，可以以孩子的名义向对方提起要求抚养费的诉讼。又或者一方长期不回家，失踪等情况，也可以提起要求支付抚养费的诉讼。