张老太有一个儿子小张，在十五六年年前小张因器质性病变逐渐瘫痪，生活不能自理，生病一段时间后智力退化，丧失行为能力，生活起居靠他人照料。小张在没有患病前和一名外地来沪打工女子结婚，他生病后，张妻曾经也照顾过他，后来因治病费用和婆媳矛盾等问题，张妻在一次和公婆的争吵推搡中摔倒，导致手臂骨折，小张的妻弟获悉将姐姐接回了原籍。后张妻起诉离婚，因小张不同意，法院没有判决离婚。后来张妻再次起诉离婚，小张已经丧失行为能力，由其母亲作为法定代理人代理了离婚案件，由于小张的代理人不同意离婚，张妻的离婚请求没有获得法院支持。从此张妻没有提起离婚诉讼，既没有照顾小张也没有负担生活费用。律师

张老太以儿子的名义起诉要求媳妇承担扶养义务，由于张妻当时自己也没有工作，法院判决张妻承担每月100元的扶养费。张妻支付半年后离开中国到日本国打工，从此再无音讯。现张老太觉得自己老了力不从心，希望起诉儿媳，要求她承担扶养配偶的义务，和负担这些年的扶养费。

对于张老太的请求，作为律师来说，沈律师觉得非常为难。如果夫妻一方因意外事故或者疾病丧失了行为能力，如果配偶提起离婚，判决离婚的标准是“夫妻感情破裂”，对于无民事行为能力人或者植物人等对象来说，夫妻间没有了感情交流，自然无所谓感情之说，不过判决离婚后，无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者植物人等没有了人照顾，也有可能没有生活来源，所以如果没有为这类人提供后续生活保障的，要求离婚是非常困难的。律师

不过如果一方已经提出了离婚，如果判决不离婚，也未必是一个好的解决之道。比如本案件中，张妻曾经提出由张妻的父母出资，一次性拿出一笔费用了结此事，在当时张妻提出了以20万元的数额解决扶养问题（这在当时是一笔不小的巨款）。但遭到了张老太的拒绝。现在张妻东渡扶桑，杳无音信，在国内又毫无财产可供执行，要其实现扶养义务确有困难，会出现“告了和没告一样的后果。”

沈律师认为有待于新的司法解释对这类疑难问题进行解决，既不让因病或者因意外丧失劳动力的一方无所养，也不能让健康的一方长期在没有感情的婚姻中继续生活。毕竟如果一方不肯承担扶养义务，即便将“包裹”甩给家庭，另外一方也无法得到真正好的照料和扶养。律师

正文

比如我们还看到过一起案件，由于法定监护人不同意离婚，法院判决不离婚后，作为父母的法定监护人又因年迈、自己身体有疾病，和住的远无力照顾女儿，女婿和岳父母因离婚诉讼而结仇。从此女婿对自己妻子不闻不问，仅给予吃喝，生活环境极其脏臭，褥疮满身，而此前女婿曾提出送康复医院，费用由其永久承担的条件。所以有时候我们认解决这类问题还是要多为弱势的一方考虑。律师