赡养纠纷一案，双方系父子关系。L共有过三度婚姻，生育两个儿子。与第一任前妻生育一子J，与第二任前妻生育一子H。因L年事已高，患有脑出血、偏瘫等疾病，残疾人联合会认定L二级X残疾。由于L日常生活难以自理，L聘请一位24小时住家保姆照料L的日常生活，每月支付劳动报酬为4,500元。L支领养老金，养老金为3165元。L因患高血压（极高危）、左侧偏瘫、构音障碍（脑梗死）、2型糖尿病、冠心病等疾病，分别入住医院治疗。律师

L与K的母亲于1994年离婚，法院调解协议明确K随母亲生活，L按月给付抚育费100元，后增至每月120元。1999年7月K经协议被变更至随父亲L生活，由母亲按月给付抚育费100元。

长兴路房屋被动迁，居住房屋拆迁补偿安置人口为G、F及D。其中G、D各购置动迁房一套。L名下产权房为韶山路；G名下产权房为韶山路。L与G复婚，L并与G对调产权房，L取得韶山路房屋产权，L与案外人签订房屋产权转让协议出售402室房屋，得款615,000元。2012年4月24日L与G离婚。现L与G共同居住韶山路房屋内。

L提出诉讼请求：要求K给付L赡养费每月2,500元，至L身故为止。律师

L共有过三度婚姻，生育两个儿子。与第一任前妻生育一子J，现在德国定居，定期回国探望L并给付赡养费，平均每年30,000元。与第二任前妻生育一子H。L与第三任妻子G1997年结婚，2010年离婚，2012年2月复婚，2012年4月再度离婚。2010年间L原居住房屋长兴路动迁，前妻Z、G及L均享受动迁利益，各分得住房一套。L本人原享受低保，后享受退休待遇，现每月养老金仅为3,165元。律师

L两次中风，2012年3月残疾人联合会认定L二级残疾。现L瘫痪在床，每月支出4,500元聘请专人护理照顾。L每月的养老金不够维持，L无奈将动迁房出售，得款615,000元，部分用于归还多年积欠债务，部分用于生活费、医疗费、护理费等各项支出。另L将部分动迁房售房款150,000元给付前妻G，G承诺让L永久居住韶山路（G名下房屋）直到老死，故L与G现实际共同居住该房屋内。由于K自2015年结婚后不再与L来往，而L年老体弱，丧失劳动能力，入不敷出，故诉至法院，要求判如所请。律师

K辩称，不同意L诉请。对于L所述家庭成员关系予以认可。L与自己母亲Z1994年8月离婚，明确自己随母亲Z生活，L按月给付抚育费100元，后增至每月120元。1999年7月自己被变更至随父亲生活，由母亲按月给付抚育费。自己随母亲生活L声称没有钱从未向母亲支付过抚育费。变更为随父亲生活后，自己当时16岁了外出工作，还交给父亲饭贴。自己年满18岁后，就离开L独立生活。

L两次中风住院，自己均尽心照顾护理，尽了赡养义务。但L在房产问题上与第三任妻子G操作有猫腻，才导致双方父子关系不睦。长兴路动迁，母亲Z、L前妻G、L及自己均享受动迁利益，各分得住房一套。L现居住的韶山路即L动迁分房，其与G在2012年间先复婚再离婚，将其动迁分房与G动迁分房对调产权，然后售出原G名下的产权房，造成L现名下无房的事实。自己保安公司工作收入有限，身体也不好，糖尿病并发症严重恶化，家有幼孩要抚育，妻子无工作，无力承担L赡养费用，而L另一个儿子J亦应承担赡养义务，且其定居国外，收入较高，应承担较高比例的赡养费用。故K不同意L诉讼请求。律师

K2017年度收入为70,520元，月均5,877元。

赡养父母为子女的法定义务。本案L系高龄老人，作为子女均应尽力让老人安享晚年，以报答父母的养育之恩。L认可其子J自愿给付赡养费，J的孝顺之心，应予褒奖，予以准许。L主张其名下的产权房韶山路已出售，售房款用于归还欠债、日常消费、给付前妻G，虽然K认为L与前妻G调换产权房有转移财产之嫌，但系当事人意思自治，于法并不相悖，但对于L主张售房款已消耗殆尽，其并未提供足够证据佐证，难以采信。律师

L主张现每月聘请保姆费用、医疗费用及其他日常生活开销，综合考虑L的实际生活状况、双方的收入情况及L另一子J支付赡养费的情况，酌定由K每月支付L赡养费300元。依照《婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：K应自2018年12月起按月分别给付L赡养费300元。（2018）沪0106民初48837号