【文章导读】符合婚姻法所规定的离婚情形，对方有外遇和家庭暴力，受害方提出诉讼离婚，法院为何判决不予离婚，难道真的要再起诉一次吗，是不是法院的审判缺乏公正性和公平性？上海离婚律师答复您婚姻法为何没能保护弱者。律师

【主题词】家庭暴力，判决离婚，判决不予离婚，感情不和分居，夫妻感情破裂依据，法定离婚理由，上海离婚律师解答

离婚法律咨询：本人今年三月份向法院起诉，因对方严重存在家庭暴利和虐待，导致本人小拇指骨折，有邻居的证明，有居委会开具的调解证明，有公安局的报案记录，还有妇联的救助被虐妇女记录，均可存在对方不仅有外遇，还对我有多次严重的暴力和施虐行为，符合婚姻法规定的可以判决离婚的情况。因为对方不同意离婚，法院庇护对方，判决我们不予离婚，问法律为何不保护弱者，法官也不同情我，是不是对方开了后门，拖了路子，导致我无法离婚？我是不是再也离不掉婚了？律师

沈洁律师答复您，您这种情况的确属于《婚姻法》规定的人民法院应当准予离婚的情况，但前提是证明夫妻感情破裂的证据符合法定的要件形式，比如证人能够到庭证明，如邻居可以到庭作证，各种机关开具的暴力证明有原件出示，证据所载明的内容能够表明对方实施了家庭暴力，比如公安机关有报案的谈话笔录，而不是光一个出警记录。律师

沈洁律师认为有些事实是显而易见的，但双方当事人明白，法官未必知青，哪怕法官在内心有倾向性认定，但判决离婚还必须看相关的证据，特别是判决予以离婚对法官而言比判决不予离婚风险大的多，当然也有部分法官因为夫妻共同财产难以理清，比较难判，将“烫手山芋”推向后一次起诉离婚的审判员，比如沈洁律师遇到的一起案件，双方已经分居三年，双方都予以认可和承认，但法院却以“夫妻财产较难理清，考虑到双方结婚已经十多年，且育有一名子女，应给予被告一次和好的机会”这样的理由判决不予离婚。实际上这都是法官在严重违法，遇到这种时候，当事人不要担心上诉有风险，不但不改判反而延误离婚进度，应当向上一级人民法院上诉。尽管上一级人民法院为了维护下级法院的审判，常常会驳回当事人的上诉，但权利是需要自己争取的，如果所有离婚当事人均容忍法院违法，那么势必会形成“一审起诉判不离婚称谓一种潮流”，沈洁律师已经感受到了这种趋势，实际上中国人宁拆一座庙，不拆一桩婚的想法也是很多法官不愿意判决离婚的原因。律师

所以很不幸，虽然夫妻双方的感情早已经破裂，但是被告方为了拖延离婚进度，到达泄愤目的，或者甚至为了转移财产争取时间，但法院不一定在您第一次起诉时候就判决离婚。

另外一些普通人的认识和法律的规定有所出入，也导致当事人常常有这位提出离婚法律咨询者的看法，当事人看起来可以判决离婚的情况，法律未必是这么规定的，比如被告方有婚外情，但是没有构成重婚，也没有构成有配偶者和他人同居；被告方和他人生育子女，但没法要求他人的子女做亲子鉴定；被告经常实施轻微的家庭暴力，虽然造成原告一定的身体伤害，但没有构成严重的伤害，所谓严重伤害和一般普通人的理解有所不同，往往是可以构成刑事犯罪的伤害，比如打残打死；双方分房居住好几年，甚至是一方回父母家居住，但因为不符合法定的分居概念，比如分房居住除了对方承认外，第三方无法证明。律师

上文的离婚法律咨询者，沈洁律师更认为她符合我们刚才说的法律对家庭暴力，和普通人对家庭暴力的理解不同。所以法律有自己的规则，特别是婚姻家庭方面的法律，目前中国还不能做到和欧美发达国家一样的家庭保护机制，所以看起来视乎是法律保护了“坏人”，婚姻无过错方，甚至是受害者还要和“坏人”继续保持一定时间的婚姻关系。律师

沈洁律师指出，实际上我们国家的离婚制度和国外相比，还是非常宽松的，就是离婚很方便，即便第一次起诉法院判决不予离婚，只要等6个月加15天的一审判决书生效期后，原告又可以起诉，一般来说第二次起诉离婚判决可能性就非常大了，第三次起诉离婚除了个别极其特殊的婚姻，均能判决离婚。沈洁律师经常说“天下没有离不掉的婚，只有没走完的法律程序。”这位咨询者迟早都能从家庭暴力的婚姻中解脱出来。倒是在离婚前，沈洁律师建议远离家庭施暴者，以免再次受到身体伤害。律师

【婚姻法律链接】

《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的：

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的：

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：

（四）因感情不和分居满二年的：

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。律师