原告季某某诉称，原、被告原系同事，于1997年4月11日登记结婚，2003年9月1日生育儿子黄乙。婚后双方因家庭琐事等产生矛盾，2005年起被告在外工作居住，随后对原告及家庭漠不关心，儿子从小一直由原告及父母照顾生活，原告曾起诉离婚，之后夫妻关系仍未改善，故夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、判决原告与被告离婚，2、儿子黄乙随原告共同生活，被告每月支付某币2，000元抚养费至儿子年满十八周岁止。律师

被告黄甲辩称，自己与原告结婚多年，有较深的感情基础，自己在外经营服装厂，故回家较少，但节假日也会回去看看儿子，同时居住在外也有家庭住房实际原因，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。律师

经审理查明，原、被告于1997年4月11日登记结婚，2003年9月1日生育儿子黄乙。婚后因家庭琐事产生矛盾，被告长期在外经营工厂并居住，2003年起原告及儿子随原告父母共同居住生活至今。原告曾于2013年起诉要求离婚，未获支持。

审理中，原、被告所生子黄乙向表示如原、被告分开生活，自己愿意随原告共同生活。上述事实，有结婚证、出生医学证明、户籍资料、黄乙及原、被告的陈述等证据为证，证据经查证属实，均予以确认。审理中，因原、被告就离婚问题各执己见，致本案调解不成。律师

夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因被告对家庭照顾关心较少，发生矛盾，致使夫妻关系不睦，并长期分居生活，原告曾起诉离婚，双方嗣后没有采取有效的措施来改善夫妻感情，故应当认定双方夫妻感情破裂，原告诉请离婚，予以准许。

关于孩子抚养问题。从黄乙目前的居住生活及本人意见等实际状况来看，随原告共同生活对孩子而言较为合适。关于抚育费数额，参照当前上海基本生活水平、孩子的实际需求，结合被告的经济状况，酌定被告每月支付抚育费1，000元，至儿子黄乙年满十八周岁止。律师

综上，依照《婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告季某某与被告黄甲离婚；二、原、被告离婚后，婚生子黄乙随原告季某某共同生活，被告黄甲应从2014年11月起按月支付黄乙抚育费某币1，000元，至黄乙十八周岁止。（2014）浦刑初字第3572号