罗女诉魏男离婚纠纷一案，罗女诉称，双方于2002年相识，2006年1月确立恋爱关系，同年9月16日登记结婚，2009年5月31日生育一子名魏某。婚初夫妻关系尚可，双方在外租房居住，自2008年起至H某区罗女父母家居住。魏男在婚前即无稳定工作，婚后仍长期未找到工作，无收入来源。律师

2010年1月起，双方因家庭经济开支问题引起矛盾，并发生争吵，罗女要求魏男至H某区找工作。之后，魏男离家外出找工作，期间有时居住在其父母家中。2010年1月至9月期间，魏男一直未找到工作，反而使用双方的信用卡透支消费，9月7日，魏男约罗女见面，使用罗女的信用卡套现归还了上述欠款，但造成罗女名下产生新的欠款。律师

当日，罗女与魏男分开后，即与其失去联络，至今毫无音讯。2010年10月中旬，罗女至派出所报案，派出所以不符合报失踪条件为由不予受理。2013年1月，罗女向法院提起诉讼，请求判令双方离婚，但法院未支持罗女诉请。同年8月，罗女因魏男下落不明至派出所报案。

罗女认为魏男长期离家不归，未承担家庭责任及抚养儿子的义务，双方感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，请求判令双方离婚；婚生子魏某随罗女共同生活。魏男未作答辩。律师

另查明，魏某现随罗女共同生活。审理中，罗女表示因魏男下落不明，罗女在本案中不要求法院判决魏男支付子女抚育费。

双方虽系自主婚姻，婚后建立一定夫妻感情，然魏男离家出走音讯全无至今已近两年，期间魏男未承担家庭责任和抚养儿子的义务，严重损害了夫妻感情。罗女第一次起诉离婚后，魏男亦未出现更未作出任何挽回夫妻感情的努力，致使夫妻关系继续恶化。现罗女再次起诉要求离婚，鉴于双方夫妻感情确已破裂，对罗女要求离婚的诉讼请求予以支持。律师

罗女不要求魏男在本案中支付子女抚育费，系其对自身权利处分。魏男经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《婚姻法》第三十二条、第三十六条及《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗女与魏男离婚；二、婚生子魏某随罗女共同生活。（2014）浦民一（民）初字第10177号