【离婚法律咨询】A先生和妻子系再婚，婚后不久两人感情不和，争吵中签订了一份分居协议，协议对夫妻双方如何承担家庭开支，如何分室居住约定的非常清楚，协议签订3年双方关系日益恶化，A先生起诉离婚。代理律师沈洁认为A先生应当早日搬出承租的公房，免得分居事实说不清，A先生搬离后一月，觉得好端端的家不住，在外租房既贵又住的不舒服，于是又搬回家。诉讼过程中，A妻坚决否认分居事实，称双方虽然不住在一个房间却仍属于同居，A先生是舍不得自己才搬回家。律师

在庭审调解过程中，法官认为A先生和妻子虽然签订分居协议，但双方毕竟生活在同一屋檐下，分床分房不能算法律意义上的分居，何况清官难断家务事，谁也不知道两人是否真实履行了分居协议，在女方否认的情况下，法官也很难判断孰是孰非，遂要作出判决不予离婚的决定。

代理人认为在双方经济条件有限的情况下，要一方搬离家庭租赁房屋，的确有一定的困难，A先生早就想离婚了，可是为了能达到一次离掉的目的，自作聪明地分房居住了3年，给自己带来痛苦不说，还白白耽误了离婚进程。律师

沈洁律师认为A先生当初尽早提起诉讼离婚，一般来说，起诉2－3次后法院都会判决离婚。如今虽有分居协议，因双方同住一个屋檐下，亲戚朋友等都很难证明其分居事实，毕竟这是属于比较私秘的问题，拿了分居协议确有分居行为，而得不到法院认可，这也是非常遗憾的。