甲（父）与乙（子）系父子关系，2006年，甲与乙商议共同购买A房屋。甲将大量现金（约60余万元）转账与乙名下，乙依此购置房屋A并登记在乙的个人名下。乙在购置该房屋后对甲态度逐渐恶劣，2007年5月起，乙不在照顾甲并殴打甲，致使甲6次离家出走。2011年，甲现提起诉讼，要求因乙的殴打和不赡养行为撤销甲与乙之间的款项赠与合同，要求乙返还60余万元并支付相应利息。律师

律师评析：

甲与乙之间的现金转移由于没有赠与合同，凭借银行转账单成立事实赠与合同。按照合同法规定，对赠与人有抚养义务而不履行的可以撤销赠与合同，本案中虽能证明乙殴打甲，不赡养甲，但是乙对甲应当是赡养行为，而非抚养行为。但是根据此款立法的本意，个人认为此处的“抚养”应当还含有没有提到的“赡养”的意思在里面。律师

另外，第一款中规定“严重侵害赠与人的利益”，因此，不履行赡养义务和殴打行为也可以适用于第一款。

但是，本案的关键在于撤销赠与合同具有时效的限制，甲自2007年起便已经知道乙侵害其利益，却直至2011才起诉撤销，已经超过了1年诉讼的时效，丧失了撤销的机会。

本文由范律师编辑律师