原告梁I、姜A诉被告郭E、李K债权人撤销权纠纷一案，梁I、姜A系夫妻关系。郭E因做生意资金周转困难向两原告借款。后因被告郭E未按约还款，两原告提起诉讼，判决被告郭E归还原告梁I、姜A借款34万元并支付利息144，200元；被告郭E于本判决生效之日起十日内支付原告梁I、姜A以34万元为本金，自2013年6月1日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息。律师

2012年4月20日，被告郭E与被告李K签订《夫妻财产约定协议书》，该协议书内容主要载明房屋的所有权及国有土地使用权归李K一人所有。，江西省公证处对李K、郭E签订的上述夫妻财产约定协议书作出公证，被告李K与被告李K签订《赠与合同》，该合同内容载明：赠与人（李K）将上述房产所有权及土地使用权无偿赠与给父亲一人所有，X室房产现登记在被告李K父亲名下。律师

原告梁I、姜A诉称，两原告系夫妻关系。被告郭E与被告李K系夫妻关系，被告李W系被告郭E岳父。被告郭E陆续以资金周转困难为由，向两原告借款。原告认为，被告郭E明知自己无力偿还借款，却将房产无偿赠与给他人，严重损害了两原告的合法债权。

请求判令撤销被告郭E与被告李K签订的《夫妻财产约定协议书》并判令撤销被告李K与被告李K父亲签订的《赠与合同》。律师

被告郭E辩称，被告郭E不存在与被告李K恶意串通将房屋赠与给被告李K的行为，而且也不是无偿的赠与。被告郭E与被告李K原系夫妻关系，房产原来是登记在被告郭E和被告李K的名下。

被告郭E欠被告李K夫妻的钱，所以被告郭E将XX市房屋转让给被告李K夫妻并非是无偿的，而是通过转让房屋用于归还被告李K夫妻的钱。

被告李W辩称，虽然知道被告郭E向原告借过钱的事情，但是并不清楚具体借了多少钱，更不知道被告郭E拿XX市的房产给原告作抵押的事情。不存在与被告郭E恶意串通将房产赠与给被告李K的情况，被告郭E与被告李K欠了被告李K父母的钱，加起来大概有100多万元，其中有书面记录的大概有五十万元左右，是因为欠被告李K父母的钱一直都没有归还，因此才将XX市房产转让给被告李K的父亲即被告李K作为还款的。律师

本案中，两原告对被告郭E享有经法院判决确认的债权，但被告郭E尚未向两原告履行相应债务。坐落于房产原登记在被告郭E和李K的名下，被告郭E通过签订《夫妻财产约定协议书》的方式约定该房产的所有权及国有土地使用权归李K一人所有，后被告李K于2012年4月23日通过签订《赠与合同》的方式将上述房产所有权及土地使用权无偿赠与给被告李K一人所有。律师

被告郭E、李K虽辩称因为欠被告李K夫妻的钱而将系争房产转让给被告李K，但未提供充分证据予以佐证，故对被告郭E、李K的辩称意见，难以采信。因被告郭E、李K及李K之间无偿转让系争房产的行为构成了对两原告债权的损害，故两原告要求撤销被告郭E与被告李K签订的《夫妻财产约定协议书》并撤销被告李K与被告李W的《赠与合同》的诉请，于法有据，予以支持。（2013）闵民一(民)初字第10023号